ويسل أيهان كما مر في ملحمة الأوديسا لهوميروس فإن سيرسي في الأسطورة هي إلهة سحرية تقيم في جزيرة آيائي. وهي تستقبل كل من يقدم إلى جزيرتها باهتمام بالغ. كما أن الأسود تصطحب الضيوف، وتأتي بهم إلى قصرها الفخم على ظهور الفيلة. ويندهش الضيوف كثيرا عند وصولهم للمائدة الشهيرة. ويشعرون بأنهم أصبحوا في عوالم أخرى عندما يتناولون المشروبات، والعسل المسموم، والأطعمة التي يصنعها طباخون مهرة، والتي تُقدَّم لهم في أوانٍ ذهبية. وبعد الانتهاء من تناول الطعام، تستمر الإلهة سيرسي بسحر ضيوفها من خلال كلامها. وتُقدس الإلهة ضيوفها فردا فردا حين تنتهي شتى ألوان المرح ليلا. هل القرد انسان الخيريه لرعاية الايتام. وحينها يتحول كل واحد من الضيوف إلى غوريلا أو خنزير أو حمار أو خُلد. ويُزج بهم جميعا إلى حظيرة الإلهة في الجزيرة. ولا ينجو من هذه العاقبة الوخيمة سوى "أوليس" فلم يؤثر فيه السحر بسبب عشبة "مولي" التي يحملها في يده. ومن ثم يستل سيفه ويهدد الإلهة. ويطالبها بإعادة أصدقائه إلى سابق عهدهم. فتقول له الإلهة سيرسي: "لنسألهم إن كانوا يريدون العودة إلى بشريتهم". ويذهبان إلى الحظيرة، ويبدأ أوليس بسؤال الحيوانات فردا فردا إن كانوا يريدون العودة إلى البشرية.
وهناك ايضا في سورة النور وَاللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَابَّةٍ مِن مَّاء فَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى بَطْنِهِ وَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى رِجْلَيْنِ وَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى أَرْبَعٍ يَخْلُقُ اللَّهُ مَا يَشَاء إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ. ولكن هذه الأية أقل وضوحا من سابقتها حيث أنها تحتمل التأويل لقوله "ماء" بدلا من "الماء" كما في أية سورة الأنبياء ، حيث يختلف المعني هنا من المعرف (بضم الميم وفتح العين وفتح وتشديد الراء) ، والمقصود به المحيطات كما أسلفنا ، والغير معرف والمقصود به مادة الماء ذاتها ، وبالتالي تحتمل هذه الأيه الأخيرة أن يكون المقصد منها هو أن الأجسام الحية مكونة ، بنسبة عالية جدا ، من المركب الكيميائي المعروف بالماء. هل القرد انسان. ماذا عن تطور الكائنات؟ ماذا يقول القرأن؟ لايبدو لي أن القرأن ذكر هذا الموضوع إلا في مايختص بخلق الإنسان فقط بقوله في سورة المؤمنون وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ. يفسر المفسرون هذه الأية بمعني أن كل منا كبشر هو نهاية سلالة طويلة بدأت بخلق الإنسان الأول ، سيدنا أدم عليه السلام ، من طين. ولكن لغة القرأن القوية الواضحة تعاند هذا التفسير بوضوح.
وليس كما يقال بان اصل الانسان قرد وانه تطور الى ان وصل الى هذه المرحلة المتطورة عبر الازمان.. وكذلك اصل الخنزير انسان …وكل ذلك مذكور قي القرآن الكريم …و بوضوح شديد … و الله تعالى اعلم. وفاء برهان هذا المنشور نشر في Uncategorized وكلماته الدلالية قرد, قردة, لحم خنزير, وجهة نظر قرآنية, وجود, وجود القردة و الخنازير, اصل, اصل القرد, اصل الخنزير, تناسل, خنازير, خنزير, خاسئين, رجس, رجس الخنزير, غضب. حفظ الرابط الثابت.
و لم يقل بهذا داروين ولا أي من العلماء اللائي تلوه إلي يومنا هذا ، ولم يحدث أبدا أن كانت هاتان النقطتان من أساسيات أو إستنتاجات نظرية التطور. وبالتالي فإن كل ماورد في أراء بعض مهاجميها عن إستحاله نشأة الحياة وتطورها بناء علي الصدفة البحتة هو باطل ، كتب (تشارلز داروين) الى (آرسا جرين) العالم النباتي الكبير: "إن عقلي يقضي بأنه من الصعب جدا، بل من الأحرى من المستحيل تصور هذا الكون الهائل المعجِب، بما في ذلك الإنسان ذي القابلية على تقدير مصالحه.. أن يكون نتيجة الصدفة العمياء او الضرورة اللازبة، من اجل هذا اجدني مضطرا الى النظر الى العلة الاولى على انها تمتلك عقلا ذكيا يُشابه بمعنى ما لدى عقل الإنسان ، وبهذا استحق ان اُدعى مؤلّها". هذه مقولته.. هل القرد انسان بلوقر. وهي لاتدل على انه ملحد، بل مؤمن مؤلّه. من هنا يتضح للقاريء المنصف أن داروين لم يكن ملحدا بل كان يؤمن بخالق للكون وصانع للحياة و ارجوا من كل انسان سيهاجم ماكتبته سواء ان كان ملحدا او مؤمنا ان يكون كلامه علميا. حسام الفطناسي تعاليق تعاليق الفايسبوك
منذ صياغته لنظرية التطور في كتابه "أصل الأنواع" العام 1859، ما انفكّ عالم التاريخ الطبيعي والجيولوجيا البريطاني "تشارلز داروين"، المتوفى العام 1882، يتعرض إلى العديد من الاتهامات بالإلحاد. معلومات عن قرد انسان الغابة - معلومات عنها طرق العيش الغذاء بيئتها التربية و التكاثر عالم الحيوان. ولم تنفع التطورات الكبيرة ولا الدلائل التي تمت إضافتها، حتى يومنا هذا إلى نظرية التطور، في جعلها نظريةً علميةً موثوقة لدى الكثيرين، رغم فشل الحضارات قبل نظرية داروين في تفسير التنوع الهائل للحياة الطبيعية على كوكب الأرض. العلماء الذين يعتقدون أنّ التطوّر حدث بدون تدخّل إلهي مباشر ليسوا بالضّرورة ملاحدة أو لا يعتقدون بوجود خالق وتقوم بعض المدارس حول العالم الآن بتخيير طلابها فيما إذا كانوا يصدّقون نظرية التطور أم لا، كما يقوم بعض رجال الدين حول العالم بتكذيبها بين حينٍ وآخر، خاصةً أنّ الله خلق الإنسان بأبهى صورة، ولا يمكن أن يكون قرداً في الأصل، هذه بالذات، واحدةً من أشهر الخرافات التي يتم تداولها في أرجاء الأرض حول نظرية التطور. فما هي هذه الخرافة؟ وما هي باقي الخرافات الأخرى المتصلة بهذه النظرية المثيرة للجدل؟ البقاء للأقوى أولاً: البقاء للأقوى. تعد هذه الفكرة أكثر ما يتم تداوله على أنه مأخوذ من نظرية التطور، خاصةً حين يشاهد الناس مراراً وتكراراً الحيوانات المفترسة وهي تهاجم تلك المسالمة، في مشاهد تظهر خارجياً أنّ الطبيعة مجرد ميدانٍ للتنافس بين الكائنات الحية.
ما هو العرجون القديم و معنى آية ( وَالْقَمَرَ قَدَّرْناهُ مَنازِل حَتىٰ عَادَ كالْعُرْجونِ الْقَديم) - YouTube
والله أعلم.
وهي كل ما يصل إليه العلم البشري. اه. ولأنَّ من شأن هذا أن يُعَرَّض القُرْآن للتَّكْذِيب بل والسُّخْرِيَة من الإسلام وأهله ؛ فقد حَاوَل بعض الْمَارِقين والْمُسْتَشْرقِين إيجَاد أشياء ذات علاقة بالإعجاز ، وليست حقيقية ، حتى إذا صدّقها الناس ، أثْبَتُوا فشلها وأنها غير صحيحة ؛ وهذا يَعود على نفوس بعض المسلمين بالتّشكيك بالقرآن. ثانيًا: لا يَجوز أن يُفْهَم ولا أن يُقال: إن هذا الذي تَوصَّل إليه العِلْم هو تفسير آية مِن كِتاب الله ، وأنَّ هذا هو الفَهْم الصَّحِيح ؛ لأنَّ في هذا القول إلغاء لِفَهْم سَلَف الأمّة في تفسير القرآن ، أو في تفسير وفهم بعض آياته. ولأن تلك الحقائق لو تَغيَّرت – وهي قابلة للتغيُّر – لأدّى إلى فساد المعنى الذي قالوا به. ثالثا: الناس طَرفان ووسط في قضية الإعجاز العلمي.. فَطَرف يُسارِع في كل ما يُشمّ مِنه رائحة إعجاز وما لا يُشمّ مِنه.. ماهو العرجون القديم ؟؟؟؟ | ملتقى المهندسين العرب. بل يَتَكلَّف في القول بالإعجاز ، ولو لم تُساعِده النصوص.. وطَرَف قال بِنَفْي الإعجاز ؛ لأنهم قالوا: الإعجاز في القرآن بَيَاني ولُغَوي ؛ لأنَّ الله أعْجَز به العَرَب ، وهم أهل الفصاحة. والوسَط أن يُقال بإثبَات الإعجاز العلمي التجريبي بِضَوابِط: الأول: أن يَكون مِن الحقائق العلمية دون النَّظَريّات.
وذلك من خِلال عِدّة نقاط ، منها: الأولى: لَمَا نَزَل رائد الفضاء - بِزعمهم – على سَطح القمر كان يمشي على رِجْليه! مع إثباتِهم انعدام الجاذبية فوق سطح القمر! يعني المفترض أن يَكون كالسابِح في الهواء! الثانية: أنَّ المركبة هبَطَتْ واستقرَّت فوق سطح القمر ، مِن غير وُجود جاذبية! الثالثة: أنَّ رائد الفضاء لَمَّا نَزَل - بِزعمهم – على سَطْح القمر كان هناك آلة تصوير صَوَّرَته أثناء نُزولِه مِن الْمَرْكَبَة! فَمن الذي سبقهم وزرع آلة التصوير تلك لتصوّر رائد الفضاء فور نُزولِه على سطح القمر! العرجون القديم - عيون العرب - ملتقى العالم العربي. الرابعة: أن رائد الفضاء زَرَع علَمًا أمريكيا فوق ما زَعموه " سَطح القمر "! فأخَذ العَلَم يُرَفْرِف! مع إثباتِهم أنه لا حياة ولا هواء ولا ماء على سطح القمر! فكيف يُرفرِف العَلَم مع عدم وجود جاذبية! ومثل هذا الزَّعْم ما قِيل في مسألة انشِقاق القمر.. وأنّ وكَالة ناسا أثبَتتْ انشقاق القمر! فكيف أثْبَتَتْه الوكالة بِزعمِها ؟ ثم هل الذي شقّ القمر أحَد مِن البشر حتى إذا عاد والْتَحَم بَقِيَت آثار تِلك اللَّحَام ؟! لا شكّ أن هذا تَهوّك وتهوّر وتسرّع في قَبُول كل ما يُقال فيه: إعجاز علمي. الثالثة: في ظلمات ثلاث هذه مِمَا يُسْتأنس بها ، فهي لَم تَخْرُج عن تفاسير السَّلف ، ولم يُزْعَم أنها تفسير الآية.
الثاني: أن لا يُقْطَع بأنه المراد في الآية. الثالث: أن لا يُهمل تفسير السَّلَف. الرابع: أن يَكون الأخذ به على وجه الاستئناس. رابعًا: مَا سألتَ عنه – حفظك الله – على وجه الخصوص. الأولى: المصباح في زجاجة مَن قال إن الْمُصْبَاح لا يشتعل إلاَّ إذا كان داخِل زُجاجة ؟! لقد كانت المصابيح في القديم تُضيء وتشتعل من غير وُجود زجاج! إلاَّ أنَّ الْمُصْبَاح يَجعل شُعلة تلك المصباح ثابتة وأكثر إضاءة. هذا مِن جهة. ومِن جهة ثانية.. ماذا لو جاء العِلْم الحديث بمصابيح تُضيء مِن غير زُجاج.. وهذا مُحتَمَل فإلى وقت قريب كانت المصابيح مِن نَوع واحد ، والآن عشرات الأنواع! فقد يأتي زمن ويُضيء المصاب من غير وُجود زجاجة.. فيرجِع هذا – كما تقدّم – على القرآن بالتكذيب.. وأنّ ما فهمتموه من وُجود المصباح في زجاجة ثَبَت عكسه.. ولكن لو قيل: هذا مما يُستانس به ، وأنَّ المصباح يكون أكثر إضاءة ، واشدّ توهّجا لو كان في زُجاجة ؛ لَبَقيِتَ الآية مُحتَمِلَة لأكثر مِن معنى. وبالتالي فلو ثَبَت هذا أو بَطَل.. فالآية باقية تحتمل أكثر مِن معنى. كمَا أننا أبقينا على ما فسّرها به السَّلَف ، مِن الصحابة فَمَن بعدهم. هل تعلم ما معنى العرجون القديم | سبحان الله تفسير أغرب كلمات القرآن الكريم - YouTube. الثانية: العرجون القديم تفسير الآية بأن العرجون القديم " هو جذع الشجرة اليابس، الخالي من الماء والحياة " أخشى أن يَكون مِن باب القَول على الله بغير عِلْم.
------------------------------------------------------------------------------------- في ظلمات ثلاث قام فريق الأبحاث الذي كان يجري تجاربه على إنتاج ما يسمى بأطفال الأنابيب، بعدة تجارب فاشلة في البداية، واستمر فشلهم لفترة طويلة، قبل أن يهتدي أحدثهم ويطلب منهم إجراء التجارب في جو مظلم ظلمة تامة، فقد كانت نتائج التجارب السابقة تنتج أطفالاً مشوهين، ولما اخذوا برأيه واجروا تجاربهم في جو مظلم تماماً، تكللت تجاربهم بالنجاح. ولو كانوا يعلمون شيئا من القرآن الكريم لاهتدوا إلى قوله تعلى، ووفروا على أنفسهم التجارب الكثيرة الفاشلة، لأن الله تعالى يقول: "يخلقكم في بطون أمهاتكم خلقاً من بعد خلق في ظلمات ثلاث ذلكم الله ربكم له الملك لا إله إلا هو فأنى تصرفون" والظلمات الثلاث التي تحدث عنها القرآن هي: ظلمة الأغشية التي تحيط بالجنين وهي (غشاء الأمنيون، والغشاء المشيمي، والغشاء الساقط). ظلمة الرحم الذي تستقر به تلك الأغشية. ظلمة البطن الذي تستقر فيه الرحم. ( انتهى) فعلى سبيل المثال حديث القرآن كان عن منازل القمر مثل البدر والهلال حتى عاد كالعرجون القديم ولم يكن الأمر يتعلق بطبيعة القمر ولا الحياة علي سطحه فهل فعلا هذه النقاط الثلاث تمثل إعجازات علمية للقرآن ؟ وجزاكم الله كل خير الجواب: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته وجزاك الله خيرا.
ورَحِم الله الإمام أحمد إذ كان يقول: إياك أن تتكلّم في مسالة ليس لك فيها إمام. يعني لا تتَكلَّم في مسألة مِن مسائل العِلْم لم يَتَكلَّم بها أحد مِن قبلك. ثمّ إن سِيَاق الآيات ليس في وَصْف القَمَر ، بل في الحديث عن مَنازِله. قال تعالى: ( وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ كَالْعُرْجُونِ الْقَدِيمِ). وتَشْبِيه القمر بِالعُرْجُون القَدِيم في تَقَوُّسِه وحالِه آخر الشهر قال البغوي في تفسير الآية: والعُرجون عُود العِذْق الذي عليه الشَّمَاريخ ، فإذا قَدِم عَتِق يَبُس وتَقَوَّس واصْفَرّ ؛ فَشَبَّه القَمَر في دِقَّتِه وصُفْرَتِه في آخِر الْمَنَازِل بِه. اه. وهذا هو تفسير أكثر السَّلَف قال الإمام السمعاني في تفسير الآية: والأكثرون أنَّ العُرْجُون هو عُود الكِبَاسَة إذا دَقّ ويَبُس وتَقَوَّس. اه. والكِبَاسَة: هو العِذْق. فالتَّشْبِيه ليس لأجْل أن العذِق لا حَيَاة فيه ، بل لِكونه مُتَقوِّسًا ضعيفا. ثم مَن قال إنَّ الأمْريكيين أو غيرهم استطاعوا إثبات أنّ القمر لا حياة فيه ، و " أنه لا يوجد أي نوع من الحياة على سطح القمر ولا ماء " ؟! لقد رَدّ أحَد الكُتَّاب الأمريكيين على بَني قومه بأدِلَّة عقلية على كذبهم في دعوى الوصول والهبوط على سطح القمر!