موسوعة الرد على الملحدين العرب يا لها من مكتبة عظيمة النفع ونتمنى استمرارها أدعمنا بالتبرع بمبلغ بسيط لنتمكن من تغطية التكاليف والاستمرار أضف مراجعة على "موسوعة الرد على الملحدين العرب" أضف اقتباس من "موسوعة الرد على الملحدين العرب" المؤلف: هيثم طلعت علي سرور الأقتباس هو النقل الحرفي من المصدر ولا يزيد عن عشرة أسطر قيِّم "موسوعة الرد على الملحدين العرب" بلّغ عن الكتاب البلاغ تفاصيل البلاغ جاري الإعداد...
وفي معرض الرد على قضية الإرث يقولون، إنه لا بد من التفريق بين المساواة والعدل، فالإسلام «ساوى بين المرأة والرجل في أمور كثيرة، حسبما يلائم طبيعة كل منهما، ولم يساو بينهما في أمور أخرى، ولو ساوى فيها بينهما لكان ظلما لأحدهما، لأن المساواة في غير مكانها ظلم. أشهر 10 حجج للملحدين.. وفيديو لـ"مصطفى محمود" يرد على مزاعمهم - اليوم السابع. راعى الإسلام في مسائل الميراث الحاجة، فأعطى الأكثر احتياجا نصيبا أكبر من الأقل احتياجا. وكان للذكر مثل حظ الأنثيين، لأن الابن سيصير زوجا ملتزما بتكاليف يتحملها، وأعباء مالية يبذلها، فهو أكثر احتياجا من أخته التي لا تلزم بمثل ذلك»، إضافة إلى أن الرجل ملزم بالإنفاق على بيته وزوجته وأبنائه، بينما المرأة غير ملزمة بذلك. وبالتالي، فإن المرأة «مرفّهة ومنعّمة أكثر من الرجال، لأنها تشاركه في الإرث دون أن تتحمل أية تبعات، فهي تأخذ ولا تعطي، وتدخر المال دون أن تدفع شيئا من النفقات أو تشارك الرجل في تكاليف العيش». لا شك أن الرجل يتحمل مسؤولية دفع المهر والإنفاق على زوجته وأبنائه، وهو بالتالي يحتاج إلى مال أكثر من المرأة، فتقسيم الميراث على هذه الحالة يتفق مع مقتضيات العدالة، امتثالا لقول الله عزّ وجل، «إن الله يأمر بالعدل والإحسان»، وعلى هذا الأساس يكون تطبيق الأحكام الإسلامية على حالات الإرث، وفقا لمقتضيات العدالة، ولكن ماذا لو تغيرت الأحوال الاجتماعية وأصبحت المرأة تشارك الرجل في النفقة، وتتحمل مصاريف الأسرة، كما في الدول الغربية، أو تتحمل المهر والسكن والأثاث في بعض الدول الأخرى.
8)الكتاب المقدس غير أخلاقي: إذا كنت ترغب في التشكيك في أخلاقيات الكتاب المقدس، على أي أساس أخلاقي تعتمد؟ قد تكون هنالك تناقضات شديدة وسط معتقدات الملحدين. كتب دوكنز: "في الكون المكون من الإلكترونات والجينات الأنانية، القوى الفيزيائية العمياء والتناسخ الجيني، بعض الناس سوف يتعرّضون للأذى، وآخرون سيحالفهم الحظ، وأنت لن تجد أي توازن أو سبب لذلك، ولا حتى عدالة. الكون الذي نعاينه يحتوي على الخصائص التي ينبغي لنا أن نتوقعها إذا كان هناك، بالنهاية ، لا تصميم، لاهدف، لا شرّ، لا خير، لا شيء سوى اللامبالاة القاسية. الرد على الملحدين – شبكة أهل السنة والجماعة. " اذا كان هذا صحيحا فلماذا يشكك دوكنز في أخلاقيات أي شيء (ليس فقط الكتاب المقدس)؟ "دوكنز يقول الإيمان هو شر" – قال بروفيسور لينوكس- "ولكنه في الوقت نفسه يلغي تعريف الخير والشر، وهذا غير منطقي". 9) من المؤكد أنك لا تعتبر الكتاب المقدس حرفيا؟ بعض الملحدين (وبعض المؤمنين أيضا) يفسّرون الكتاب المقدس من وجهة نظر (أبيض أو أسود) بمعنى أنّك إمّا أن تأخذه "حرفيًّا" أو ترميه بسلّة النفايات. ويعتقدون أن هذا يلغي حقيقة اللغة وكيف أنها تعكس الحق. " يسوع قال: 'أنا هو الباب'" قال البروفيسور لينوكس "هل المسيح هو باب حرفي كما ذكر الإنجيل؟ لا هو ليس بابًا بالمعنى الحرفي لكنه بالفعل الباب الحقيقي الذي من خلاله تعيش اختبارًا حقيقيًّا مع الله.
انتهى كلامه. إذن نستطيع أن نقول: إن من دخَلَ دائرة الإلحاد، فعليه أن يستعد لدوامة القلق النفسي والكآبة، والتمزق الروحي، والحيرة والضياع، ثم الجنوح في نهاية الأمر إلى البحث عن الخلاص من كل ذلك، ولن يجدوا مخلصًا كالتشرد والضياع والانتحار، والعياذ بالله تعالى.
التشبيه هنا يدل على الواقع. كلمة 'حرفيّا' هنا عديمة الفائدة. " 10) ما الدليل على وجود الله؟ يمكنك أن تبحث وتناقش في وجود الله مطولا، فالموضوع شيق جدًّا، خاصّة عند الدخول في التفاصيل واستكشاف الموضوع الى العمق. الرد علي الملحدين علي وجود الله. لكن بالنسبة للملحد، قد يناقش في عدة أمور حول الموضوع فيتجنب القضية الحقيقية. البروفيسور لينوكس ينصحهم بالتركيز على السؤال الأهم: "لنفرض أنّني أستطيع إعطاءك أدلة على وجود الله ، هل ستكون مستعدًّا للتوبة والإيمان بالمسيح؟" بالطبع هنالك أجوبة أعمق لكل من هذه الإدعاءات – للمزيد في هذا المجال، اطّلعوا على فيديوهات لمناظرات ومحاضرات أخرى لبروفيسور لينوكس – هذا احداها: شكرا لشيرين حنا على الترجمة ترجم عن المصدر مصدر الصورة الاولى
الرئيسية الأخبار محليات عربي ودولي فلسطين منوعات رياضة مقالات أقسام متفرقة إسلاميات دراسات وتحليلات اقتصاد صحة منوعات تكنولوجيا بورتريه بانوراما إضافة تعليق الاسم البريد الإلكتروني التعليق الأكثر قراءة اخر الأخبار
في الوقت نفسه كان فرج فودة قد وصل إلى #المستشفى وهناك كان يصارع الموت ووفقا لرواية الأطباء المعالجين له فقد قال قبل وفاته بلحظات "يعلم الله أنني ما فعلت شيئا إلا من أجل وطني"، وحاول جراح القلب د. حمدي السيد نقيب الأطباء وقتها إنقاذه لمدة ست ساعات كاملة لكن القدر اختاره لجواره. عطورات الدكتور محمد فوده. قبل الحادث بأسبوع كانت هناك مناظرة شهيرة في مصر بطلاها فودة والشيخ #محمد_الغزالي ؛ وقبل المناظرة كانت هناك موجات تصعيد من تنظيمات متطرفة ضد فودة بسبب آرائه وأفكاره أدت إلى ما حدث في 8يونيو. في الأول من يونيو 1992 أعلنت الهيئة العامة للكتّاب برئاسة الدكتور #سمير_سرحان ، عن مناظرة في معرض الكتاب تحت عنوان " مصر بين الدولة الدينية والدولة المدنية"، شارك فيها الشيخ محمد الغزالي، والمستشار #محمد_مأمون_الهضيبي ، المتحدث باسم جماعة الإخوان حينها، والدكتور #محمد_عمارة ، في مواجهة فرج فودة؛ والدكتور محمد أحمد خلف الله، العضو بحزب التجمع؛ وانتظر الجميع هذه المناظرة النارية التي سبقتها حملات إعلامية محمومة وتحشيد وتجييش من جانب الجماعات المتطرفة التي حاولت تهيئة الرأي العام لعدم تقبل أفكار فرج فودة والادعاء بكفره وإلحاده وارتداده عن الدين.
في الساعات الأولى من صباح الأربعاء، قتل الداعشي المصري #أبوالعلا_عبدربه أحد قادة #الجماعة_الإسلامية السابق في غارة جوية نفذها طيران نظام الأسد في #سوريا. عبد ربه هو أحد قتلة المفكر المصري الراحل الدكتور #فرج_فودة وحكم عليه بالسجن المؤبد في القضية حيث اعترف أنه أمدّ وزوّد منفذي الجريمة بالأدوات والسلاح المستخدم في قتل واغتيال فودة وأفرج عنه الرئيس المصري المعزول #محمد_مرسي. تفاصيل اغتيال فودة كانت درامية ومثيرة ففي الساعة السادسة والنصف من مساء يوم 8 يونيو في العام 1992 وعند خروج المفكر المصري الكبير من مكتبه برفقة ابنه بشارع أسماء فهمي بمصر الجديدة شرق القاهرة كي يستقل سيارته عائدا لمنزله اعترضه كل من أشرف سعيد إبراهيم وعبد الشافي أحمد رمضان؛ حيث كانا يستقلان دراجة بخارية وأطلقا عليه الرصاص الذي اخترق كبده وأمعاءه بينما أصيب ابنه إصابات طفيفة. خالد فودة - المعرفة. القاتل في قبضة الأهالي سائق سيارة فرج فودة ترك المفكر الراحل وطارد الجناة بالسيارة وتمكن من اللحاق بالمتهم عبد الشافي رمضان الذي سقط خلال المطارة من الدراجة البخارية على الأرض ليرتطم بالرصيف ويصاب بإغماءة؛ مكّنت السائق والمارة من ضبطه والإمساك به وتسليمه للشرطة.
وحاول الأطباء إنقاذ حياة المفكر البارز طوال 6 ساعات، لكنه لفظ أنفاسه الأخيرة متأثراً بإصابات بالغة في الكبد والأمعاء. بينما أصاب صديقه وابنه إصابات طفيفة. أحيل المتهمان إلى المحاكمة الجنائية، وخلال التحقيقات، أشار المتهم الأول، إلى أن سبب اغتياله للدكتور فرج فودة أثناء إحدى جلسات محاكمته: "لأنه كافر"، وبسؤاله "من أي من كتبه عرفت أنه كافر؟"، كانت المفاجأة بأن المتهم لم يقرأ أي كتاب لـ"فودة" من قبل، مؤكدا: "أنا لا أقرأ ولا أكتب ". فكان الصادم هو بيان الأزهر الذي كان من ضمن الموقعين علي البيان "الشيخ محمد متولي الشعراوي"، وكان ملخصه اباحه دم فرج فودة، وعدم محاسبه الفاعل. حيث أصدرت جبهة علماء الأزهر بيان بتكفيره منسوباً للشيخ الأزهري "محمود المزروعى" نائب رئيس جبهة علماء الأزهر، وقد شن هجومًا حادًا ضده، وأصدرت بيانًا بتكفيره ومن ثم إجازة قتله باعتباره كافر، وقد كان بالفعل عقب صدور البيان بأشهر قليلة، وكان الشيخ محمد متولي الشعراوي والدكتور الأزهري محمد عمارة أشهر الموقعين على بيان اغتيال الدكتور فرج فودة. الدكتور عمر فودة شوب. جدير بالذكر أن الشيخ محمد متولي الشعرواي والشيخ الغزالي ومحمد عمارة أشهر الموقعين على بيان اغتياله في 3 يونيو 1992، التى نشرت بجريدة (النور) الإسلامية، والتي كان بينها وبين فرج فودة قضية قذف بعد اتهامه بأنه يعرض أفلامًا إباحية ويدير حفلات للجنس الجماعي في جمعية "تضامن المرأة العربية".