يبدو أنَّ العام ٢٠٠٨م كان نقطةَ انطِلاق النَّزاهة في العالم العربي كمفهوم وقِيَم، صرَّح بعدها المسؤولون والمختصون بعدَد من الحقائق التي أدهشَت المتابعين للشَّأن؛ حيث كشفَت هذه التقارير أنَّ العالم العربي متأخِّر جدًّا عن العالم في الاهتمام بالنَّزاهة. وقد غفلَت الكثير من المؤسَّسات العربية عن هذا الجانب؛ لأسباب، منها أنَّ الثِّقة الأخلاقية طغَت على الرقابة والمحاسبة، الأمر الذي أوجَد التحايلَ الذَّكي على الكثير من الأنظمة والقوانين، أوصل ذلك التحايل إلى قبول ما لا يجوز من السلوكيَّات التي تمثِّل فسادًا لا يُقبل، سواء من ناحية تمدُّد الصلاحيات، أو استغلال النُّفوذ، وعلى مستوى صاحب السلطة أو القوانين أو التطبيقات... ومنها كذلك الضَّعف الثَّقافي بالحقِّ والقانون من ناحية المستفيدين أو الجمهور؛ الأمر الذي يَدعو العديد من السذَّج لقبول مبادئ الفَساد من المستغلِّ؛ بسبب ضعف الوعي والجهل بالحقوق والواجبات والنُّظم. ومنها أيضًا الضَّعف الرقابي على الأموال أو الممتلكات العامَّة والمشتركات الأخرى؛ الأمر الذي أسهَم في تعميق المشكلة، ونشأة التحايل الجماعي، والتعدِّي الذي يشتِّت هذه الأجهزة الرقابية ويمهد للفساد وانتشاره... ولعلَّ الأسباب التي أدَّت إلى ضعف النَّزاهة أكثر مما ذُكر بكثير.
تُعرف النزاهة بأنها سلوك الأفراد والمنظمات الذي يتبع حكم القانون ، وفق المبادئ التوجيهية التي تضعها الدولة، كالمبادئ التي يتم وضعها لدى الجمارك أو الحكومات المختلفة، فالنزاهة في أصلها اللغوي تعني البعد عن السوء وترك الشبهات، وهي ترفع النفس وتباعدها عن كل قبح ومعصية، وهي ظاهرة إنسانية تحكمها قوانين الإنسان وقيمه أفرادًا ومجتمعات، وهذه الظاهرة تشمل ظاهرة الإصلاح والصلاح، ويتداخل مصطلح النزاهة مع العديد من المصطلحات كالأمانة و الأخلاق ولكنه أوسع وأشمل. مفهوم النزاهة تشتمل النزاهة على قيم الكفاءة و الاحترام والحفاظ على الالتزامات، وتظهر بصورة واضحة لدى الفرد حين تصطدم قراراته وأفعاله بالمصلحة الشخصية، وتُعرف النزاهة اصطلاحًا في الدراسا التربوية بأنها البعد عن الشر، وهي ترتبط أيضًا بالبعد عن اللوم ونزاهة الخلق، وتتحقق النزاهة من خلال القيم التي يتخذها الفرد للمحافظة على الموارد والممتلكات، والبعد عن الفساد ، والاهتمام بقيم عديدة كالفساد والأمانة وعدم الإضرار بالغير. النزاهة في الشريعة الإسلامية قال ابن حزم: "نَزَاهة النَّفس؛ وهذه صِفة فاضلة مُتَرَكِّبة من النَّجدة والجود، والعدلِ والفهم؛ لأنَّه فَهِم قلَّة الفائدة في استعمال ضدِّها، فاستعملها، وكانت فيه نجدة أنتجت له عزَّة نفسه، فتنزَّه، وكانت فيه طبيعة سخاوة نَفس، فلم يهتمَّ لما فاته، وكانت فيه طبيعة عَدل، حببَت إليه القُنوع وقلَّة الطَّمع".
وقد يشير لفظ النزاهة إلى أحد المعاني التالية: هذه صفحة توضيح تحتوي قائمةً بصفحات مُتعلّقة بعنوان نزاهة. إذا وصلت لهذه الصفحة عبر وصلةٍ داخليّةٍ ، فضلًا غيّر تلك الوصلة لتقود مباشرةً إلى المقالة المعنيّة.
بيتاوي تكتب: النزاهة اسلوب حياة النزاهة هي مصطلح واسع النطاق لكن للنزاهة القدرة على تغيير حياة الإنسان. عادة، نحن نستخدم مصطلح النزاهة فقط للتعبير عن الصدق وقول الحقيقة. فالإنسان الذي يسير على طريق الحقيقة في الحياة، لن يواجه أبدًا هزيمة كبيرة. فبقول الحقيقة، يواصل الانسان تحقيق نجاحات ولو كانت جزئية في الحياة. حتى في الظروف الصعبة، فإن الإنسان الذي يسير على طريق الحقيقة من خلال تحليه بالنزاهة -حتى لو لا يقدر على هزيمة أي كارثة- فان تفكيره الثابت يمنحه مكانة الشرف والمثالية في المجتمع. فالحقيقة تعتبر مساهما كبيرا لبعض القادة بان أصبحوا عظماء مثل المهاتما غاندي، بوذا، ماهافير ، سوامي فيفيكاناندا ، إلخ. فهؤلاء القادة استقر الحق في قلبهم وحققوا ذلك بالنزاهة. فالشخص الذي يستطيع تغيير شخصيته من أجل الثروة أو التخلي عن قيمه من أجل مصلحته، تبينت أن أعماله لا تتسم بالنزاهة، لأن أعظم ثروة للإنسان وأعظم حليف هو شخصيته، ومن صفات الشخصية الحميدة النزاهة. النزاهة وقيمها تجعل الانسان صادقًا وتساعده على التمسك بالمبادئ الأخلاقية. يمكن لأولئك الذين يتمتعون بالنزاهة أن يحققوا أي شيء في الحياة ويثبتوا أنهم أكثر نجاحا من غيرهم الذين لا يملكون النزاهة.
وقد ينتابك شيء من الاستغراب حين تَقرأ كيف تناول علماؤنا الأوائل النَّزاهةَ؛ فقد سبقوا إلى ترسيخ مَبدأ النَّزاهة من مصادر الشريعة الإسلامية.. نقطةَ انطِلاق النَّزاهة في العالم العربي كمفهوم وقِيَم، العالم العربي متأخِّر جدًّا عن العالم في الاهتمام بالنَّزاهة. وقد غفلَت الكثير من المؤسَّسات العربية عن هذا الجانب؛ لأسباب، منها أنَّ الثِّقة الأخلاقية طغَت على الرقابة والمحاسبة، الأمر الذي أوجَد التحايلَ الذَّكي على الكثير من الأنظمة والقوانين، أوصل ذلك التحايل إلى قبول ما لا يجوز من السلوكيَّات التي تمثِّل فسادًا لا يُقبل، سواء من ناحية تمدُّد الصلاحيات، أو استغلال النُّفوذ، وعلى مستوى صاحب السلطة أو القوانين أو التطبيقات... ومنها كذلك الضَّعف الثَّقافي بالحقِّ والقانون من ناحية المستفيدين أو الجمهور؛ الأمر الذي يَدعو العديد من السذَّج لقبول مبادئ الفَساد من المستغلِّ؛ بسبب ضعف الوعي والجهل بالحقوق والواجبات والنُّظم. ومنها أيضًا الضَّعف الرقابي على الأموال أو الممتلكات العامَّة والمشتركات الأخرى؛ الأمر الذي أسهَم في تعميق المشكلة، ونشأة التحايل الجماعي، والتعدِّي الذي يشتِّت هذه الأجهزة الرقابية ويمهد للفساد وانتشاره... ولعلَّ الأسباب التي أدَّت إلى ضعف النَّزاهة أكثر مما ذُكر بكثير.
إن إدانة العدوان الخارجي يجب أن تكون قاعدة لبناء السياسات الخارجية العادلة للدول التي تحترم نفسها، وتريد أن تبني صورتها في أذهان الشعوب على أساس دورها في حماية المبادئ الإنسانية، ودفاعها عن حقوق الإنسان والشعوب. أما الدولة التي تدين العدوان على شعب لمجرد أنهم من البيض أو أنهم يشبهون الدول الغربية في الوقت الذي تتجاهل فيه مآسي الشعوب العربية والإسلامية فإنها لا تستحق الاحترام، وهي تقوم بتشويه صورتها عندما تطبق المعايير المزدوجة وتكيل بمكيالين. كما أن الغرب لا يخدم بذلك قضية أوكرانيا وشعبها الذي يتصدى ببطولة للعدوان الروسي، فالشعوب سوف تنظر للشعب الأوكراني على أن الغرب يؤيده لا لعدالة قضيته وانتمائه للأسرة الإنسانية، ولكن لأنه أبيض ويشبه الشعوب الغربية، وهذا الموقف الغربي من قضية أوكرانيا العادلة يشوه صورتها ويضعف تأييد الشعوب وتعاطفها مع هذه القضية. المجد للمقاومة إن مقاومة الشعب الأوكراني العدوان الروسي تثير الإعجاب في نفوس كل الأحرار، وتلهم الشعوب التي تكافح لانتزاع حقوقها وتحرير أرضها من الاحتلال، فالمقاومة ضد العدوان والاحتلال تستحق التمجيد والفخر، فمقاومة الشعب الأوكراني تجربة مهمة في تاريخ الإنسانية توضح أنها يمكن أن تهزم القوة العسكرية المادية الصلبة مهما بلغ تقدم الأسلحة وتطورها.
قال 3 مسؤولين أميركيين لرويترز إن الحشد العسكري الروسي بالقرب من حدود أوكرانيا اتسع ليشمل إمدادات الدم إلى جانب مواد طبية أخرى تسمح بعلاج المصابين، مما يدعم تعليقات أميركية بأن روسيا أصبح لها الآن "بوضوح" القدرات اللازمة للتحرك ضد جارتها. ويضيف الكشف عن إمدادات الدم من جانب هؤلاء المسؤولين، الذين طلبوا عدم الكشف عن هوياتهم، بعدا إلى المخاوف الأميركية المتنامية من أن روسيا يمكن أن تكون تستعد لغزو جديد لأوكرانيا في الوقت الذي تحشد فيه أكثر من 100 ألف جندي بالقرب من حدودها. والجمعة، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتن إن الولايات المتحدة و حلف الأطلسي لم يتجاوبا مع المطالب الأمنية الرئيسية لروسيا في المواجهة حول أوكرانيا ، لكنه أبدى الاستعداد لمواصلة الحوار. وبعد أسابيع من الصمت، جاء أول رد فعل من بوتن في مكالمة هاتفية مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، في أعقاب استلام روسيا ردود الولايات المتحدة وحلف الأطلسي على مطالبها الأمنية. ونقل الكرملين عن بوتن قوله لماكرون إنه سيدرس الردود المكتوبة، التي قدمتها واشنطن وحلف الأطلسي هذا الأسبوع قبل اتخاذ قرار بشأن الخطوات القادمة. ويقول مسؤولون أميركيون حاليون وسابقون إن مؤشرات مهمة، مثل إمدادات الدم، أساسية في تحديد ما إذا كانت موسكو مستعدة لتنفيذ غزو إذا قرر بوتن ذلك.
أعلنت أوكرانيا، الأحد، أنها تشن هجمات صغيرة مضادة في الوقت الذي يحاول فيه الجيش الروسي تطويق قواتها. وقال أوليكسي أريستوفيتش، مستشار الرئيس الأوكراني، إن أوكرانيا تشن هجمات صغيرة مضادة في الوقت الذي يحاول فيه الجيش الروسي تطويق قواتها في شرق البلاد. وكان وزير الخارجية الأوكراني أعلن أن الولايات المتحدة أكدت لكييف أنها "لا تعارض" تسليمها مقاتلات بولندية. وكتب دميترو كوليبا الذي التقى في وقت سابق الرئيس الأمريكي جو بايدن خلال زيارته لبولندا أن "الولايات المتحدة أكدت لنا أنها لا تعارض نقل الطائرات"، مضيفا أن "الكرة الآن في ملعب بولندا". وفي الثامن من مارس/آذار، أعلنت بولندا استعدادها "لنقل من دون تأخير ومجانا كل مقاتلاتها من طراز ميغ-29 إلى قاعدة رامشتاين (في ألمانيا) ووضعها في تصرف حكومة الولايات المتحدة"، على أن تسلم بعدها لأوكرانيا. أوكرانيا: أمريكا لا تعارض تسليمنا مقاتلات بولندية واعتبرت واشنطن أولا أن هذا العرض ليس "في محله"، وفي اليوم التالي أبدى البنتاجون رفضه القاطع للاقتراح. وقال المتحدث باسم البنتاجون جون كيربي يومها "نرى أن إضافة هذه الطائرات إلى الأسطول الأوكراني ليس من شأنه أن يغير بشكل كبير في فاعلية القوات الجوية الأوكرانية بإزاء القدرات الجوية الروسية".
أجرت روسيا بنجاح (وبشكل شرعي تماماً) تدريبات لقواتها المسلحة بالقرب من حدودها الغربية، بيد أن هذه الرسالة الموجهة إلى جيرانها لم تُستوعب. كانت النخبة الأوكرانية الحاكمة، التي تُدار من الخارج، تفقد بشكل يائس فرصتها الذهبية لتصبح دولة عازلة مؤثرة ومحايدة بين روسيا والغرب، وحكمت على نفسها بتفاقم أكثر حدة للأزمة في العلاقات مع جارتها الشرقية الكبرى، والتي يربطها معها تاريخ مشترك وتقارب عرقي وحضاري. في ظل هذه الظروف، فتحت روسيا الأبواب أمام اللاجئين من دونيتسك ولوغانسك، بمن فيهم كبار السن والنساء والأطفال، واتخذت جميع الإجراءات اللازمة لإيوائهم في الأقاليم الروسية، حيث وصل مئات الآلاف من الأشخاص المحتاجين لذلك. وفي 21 فبراير (شباط)، من أجل حماية سكان جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك، بناءً على طلب قيادتهم، وبدعم من البرلمان الروسي، وقع الرئيس فلاديمير بوتين مرسوماً يعترف باستقلال هاتين الجمهوريتين. في الوقت نفسه، شدد على أنه في الماضي، «قامت روسيا بكل ما هو ممكن للحفاظ على وحدة أراضي أوكرانيا…. لكن من دون فائدة». الآن تمت المصادقة على معاهدتين - بشأن الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة. تسببت هذه الإجراءات، كما هو متوقع، في تصاعد الخطاب المعادي لروسيا من الغرب ومن النخب الحاكمة في أوكرانيا نفسها.
إن حروب التحرير تعتمد على تضحيات الرجال الذين يؤمنون بحقهم في الحرية، ويكافحون لتحرير أوطانهم، وهذه التضحيات تستحق الفخر والتمجيد، يتساوى في ذلك البطل الأوكراني مع البطل الفلسطيني دون اعتبار للون أو العرق أو الجنس، وتلك هي العدالة التي يبدو أن الغرب لا يعرفها. المقاطعة أيضا ينقل بيتر أوبرون عن مدير "مركز التفاهم العربي الإنجليزي" كريس دويل أن الفلسطينيين لاحظوا أن العالم اندفع لفرض العقوبات على روسيا، ومنعها من المشاركة في الفعاليات الثقافية والرياضية رفضا لاحتلالها أوكرانيا، لكن الغرب واجه الدعوة لمقاطعة الاحتلال الإسرائيلي بالرفض، ووصفها بمعاداة السامية، وقامت الحكومة البريطانية بتجريم هذه الدعوة، لذلك فإننا ندعو إلى مقاطعة روسيا التي احتلت أوكرانيا، لكن ذلك يجب أن يطبق على الاحتلال الإسرائيلي، فهذه هي العدالة. وفي الوقت نفسه، فإن الغرب يجب أن يتحرر من عنصريته ونفاقه، ويجب أن تصور وسائل الإعلام كفاح الشعوب وتروي قصص أبطالها الذين يقاومون الاحتلال، فالأحرار الذين يتحدون العدوان بكل أشكاله يستحقون أن تفخر بهم البشرية، ومن حقها أن تعرف قصصهم لأنهم يلهمون الشعوب في كفاحها لتحقيق استقلالها وانتزاع حقوقها من الطغاة والمستبدين والقوى الاستعمارية.
لقد سلط الشهر الماضي الضوء على الدور الحاسم للغاية الذي يؤدّيه الصحفيون في نشر الأخبار في ظلّ هذه الظروف الصعبة والخطيرة. لكن، مع اشتداد الأعمال العدائية، رأينا أنّ الصحفيين والعاملين في المجال الإعلامي يواجهون مخاطر متزايدة أثناء قيامهم بعملهم. فقد قُتل حتّى اليوم 7 صحفيين وعاملين في المجال الإعلامي في أوكرانيا منذ 24 شباط/ فبراير، وتعرض 12 آخرين لاعتداءات مسلّحة، فأصيب ستة منهم بجروح. كما أنّ صحفي واحد على الأقل في عداد المفقودين، وكان آخر موقع معروف له في منطقة أعمال عدائية نشطة. نشعر بقلق بالغ حيال محنة الأشخاص الذين كانوا يعيشون أصلاً في أوضاع هشة حتّى قبل الهجوم العسكري. لقد كافح الأشخاص ذوو الإعاقة للوصول إلى الملاجئ أو المناطق الآمنة الأخرى. كما تُركوا بدون إمكانية الحصول على الأدوية الأساسية بسبب ارتفاع مستوى انعدام الأمن. وتواجه مرافق الرعاية الطويلة الأجل المخصّصة للأشخاص ذوي الإعاقة وكبار السن في مناطق كييف وخاركيف ولوهانسك أوضاعًا إنسانية مروعة. وفي ظلّ الاشتباكات والنقص في الغذاء والمياه والتدفئة والكهرباء والأدوية، أصبح سكان هذه المرافق أكثر عرضة للخطر لأنهم يعتمدون على الآخرين لرعايتهم ودعمهم.
وقال مسؤول بالرئاسة الفرنسية إن بوتن أكد عدم رغبته في التصعيد مستخدما نفس اللهجة التصالحية، التي تحدث بها وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف عندما قال إن موسكو لا تريد الحرب. وقال الكرملين: "ينصب التركيز على الحقيقة الظاهرة في ردود الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بأنهما لم يأخذا مخاوف روسيا الرئيسية في الاعتبار". وأشار الكرملين إلى بواعث القلق الروسي التي تبني عليها موسكو مطالبها المتمثلة في عدم توسع حلف الأطلسي، والامتناع عن نشر أسلحة هجومية قرب الحدود الروسية وإعادة "القدرات العسكرية والبنية التحتية" لحلف الأطلسي إلى ما كانت عليه قبل انضمام دول حلف وارسو السابقة في شرق أوروبا. وقال: "تم تجاهل القضية الرئيسية. لا ينبغي لأحد أن يعزز أمنه على حساب أمن دولة أخرى". وقالت الولايات المتحدة وحلف الأطلسي إن بعض مطالب روسيا غير منطقية تماما، لكنهما تركا الباب مفتوحا أيضا للحوار. عقوبات اقتصادية وحذرت الولايات المتحدة وحلفاؤها بوتن من أن روسيا ستتعرض لعقوبات اقتصادية قاسية إذا هاجمت أوكرانيا. وستُضاف أي إجراءات جديدة لعقوبات مفروضة بالفعل منذ أن ضمت موسكو شبه جزيرة القرم ودعمت الانفصاليين في شرق أوكرانيا في 2014، رغم التباين في وجهات النظر بين الدول الغربية بشأن أسلوب الرد نظرا لأن أوروبا تعتمد على روسيا في إمدادات الطاقة.