اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سجه مع الهاجوس الله ينتقم منك في هذا الشهر الفضيل نا اتكلم عن البنوك والشركات الجديده والكهرباء ومعادن انها تنفخ وترفع المؤشر وبقية الشركات تنزف ومواضيعي موجوده ولم اطبل ولم ارجف لاي سهم ياكذوب ومن حقي استفسر عن اي سهم في رفع إي موضوع مثلك ومثل غيرك
فإذا كان الخطر نادر الوقوع se realize rarement فإنه لا يعتبر خطراً تأمينياً لأن الندرة في الوقوع تتعارض وقاعدة تكرار الظاهرة وبالتالي لا يمكن تقدير سعر تعريفة التأمين. ولذا فإن التأمين ضد مخاطر الطاقة الذرية مثلاً غير ممكن علياً لندرة وقوع تلك المخاطر (6). فإذا توفرت هذه الشروط في الخطر فإنه يعتبر حينئذٍ خطراً تأمينياً قابلاً للضمان. د- إعادة التأمين: La reassurance تستند عملية التأمين كذلك على اعادة التأمين واعادة التأمين وسيلة يتلافى المؤمن من خلالهما احتمالية (التجاوز) أو بالأحرى الانحراف ( L، ecart) في نسبة المخاطر المتحققة فعلاً قياساً بالمخاطر المتوقع تحققها استناداً على جداول الاحصاء وتقدير الاحتمالات. ولغرض المعالجة هذا الانحراف الذي يؤدي الى زيادة عبء التزامات المؤمن تلجأ شركات التأمين الى اعادة التأمين (7). اقراربالموافقةعلي عدم التامين علي النفس-قانون التامين الاجتماعي الزامي - منتديات الصياد دوت نت. واعادة التأمين عقد بمقتضاه يحيل المؤمن جميع La TaLite أو جزء Une Partie من المخاطر المغطاة من قبله الى معيد التأمين الذي يتعهد بقبولها حسب شروط العقد. واعادة التأمين عقد اعتيادي يبرم بين المؤمن الأصلي الذي يصبح بمركز المؤمن له وبين معيد التأمين الذي يعتبر بمثابة المؤمن. ولا شأن للمؤمن له في العقد الأصلي بالعقد الجديد.
من النّاس من يقول إنَّ التأمين على الحياة عبر شركات التأمين المختلفة غير شرعيّ، وإنَّ العقود بين الزبائن والشّركات باطلة، وقد يجهل البعض الحكم الشّرعيّ حول "التأمين" وما يتفرّع عنه من تفاصيل متعلّقة بصاحب التّأمين وبورثته من بعده حال الوفاة، وما إلى ذلك. فما رأي الشّرع في ذلك؟ في الرأي الفقهيّ للمرجع السيّد محمّد حسين فضل الله(رض)، فإنّ عقد التأمين على الحياة، كما التأمين بنوعيه التجاريّ والتعاونيّ صحيح، إذ يقول: "عقد التأمين بنوعيه التجاريّ والتعاونيّ صحيح ومُلزم، مهما كان نوعه، كما أنَّ التّأمين على الحياة من الأمور المباحة والعقود الصَّحيحة". التمنن على الناس في الاندلس اصول. وقد يتساءل السَّائل: هل يستلزم التّأمين الرّبا المحرّم؟ وهل الأموال المأخوذة من التأمين محرّمة؟! فيجيب سماحته(رض): "عقود التّأمين جائزة، والأموال المأخوذة منها حلال، ولا ينطبق على الزيادة فيها عنوان الرّبا، سواء في ذلك الشركات التي يملكها مسلم أو غير مسلم". وقد يتساءل البعض عن حكم الذي يقوم بإجراءات معيّنة بقصد الحصول على التعويض من الشركة، فهنا، ما كان موافقاً لقوانين الشركة ودون غشٍّ من المؤمن، فهو حلال، وإلا فهو حرام، ويقول المرجع السيّد فضل الله(رض): "إن كان ما يقوم به البعض للحصول على التعويض موافقاً لقوانين شركة التأمين فهو جائز، وإلا فلا".
ولا يقتصر الأمر على هذه الناحية. فالتأمين يساهم أيضاً في توفير الحماية اللازمة لمشاريع التنمية التي تمر بظروف صعبة كتعرضها مثلا لخطر الحريق فمن خلال مبالغ التأمين ( التعويض) تستطيع مواصلة أعمالها وإنتاجها. ب –أداة تكوين لرؤوس الأموال Moyen de constitution des Capiteaux. التأمين وسيلة فعالة في خلق رؤوس أموال مهمة. فتراكم أقساط التأمين يسمح للمؤمن له بالحصول في نهاية مدة التأمين على رأس مال يعتد به ولم يكن في وسعه ادخاره لولا اجراءه للتأمين ومرد ذلك يعود الى احتمالية استهلاك المؤمن له نفسه لتلك الأقساط نتيجة لاحتياجاته المختلفة. فالتأمين بهذه الصورة وسيلة أكيدة لادخار منظم (1). وتراكم الأقساط يعتبر من جهة أخرى رؤوس أموال جديدة تساهم شركات التأمين بها في عملية تطوير التنمية الاقتصادية وذلك من خلال استثمار تلك الأموال في المشاريع العامة صناعية كانت أم عقارية. حكم التأمين على الحياة - خالد عبد المنعم الرفاعي - طريق الإسلام. كذلك فإن في امكان شركات التأمين توفر المبالغ اللازمة على شكل قروض تقدم الى بعض المشاريع الحيوية التي قد تعاني من الصعوبات المالية ، فتساعد بذلك على استئناف عمليات الإنتاج بصورة منتظمة وتستثمر بنفس الوقت ما لديها من أموال. جـ - أداة ائتمان Moyen de Credit لوثيقة التأمين قيمة مادية وثمن Prix معين يرتبط بمبلغ التأمين المقرر في وثيقة التأمين وبالشيء المؤمن عليه.
يقال أن أهل الرس الذين بعث إليهم لم يؤمن منهم إلى رجل واحد أسود اللون، وأنهم كانوا يسكنون في إحدى مناطق إفريقيا، وقد ورد العديد من الأحاديث النبوية في هذا العبد الأسود، لكن الأرجح أنها أحاديث ضعيفة ولا مجال لذكرها. قصة وحكاية: • قصة دينية: حنظلة بن صفوان والعنقاء. تُؤكد العديد من الروايات أن حنظلة بن صفوان هو من أنبياء الله الذين لم ترد قصصهم في القرآن الكريم، أي أن الله تعالى لم يقصص قصنه على النبي محمد عليه السلام، ولهذا يوجد العديد من الروايات الأخرى التي تقول أنه لم يُبعث لأصحاب الرس، وإنما إلى قوم مدين. قصة حنظلة بن صفوان مع أصحاب الرس يوجد العديد من الروايات التي تتحدث عن قوم حنظلة بن صفوان، لكن الرواية الأكثر موثوقية تقول أنه ارسل إلى أصحاب الرس، وهاتين روايتين حول هلاكهم: كان أصحاب الرس الذين بعث إليهم يسكنون في قربة من قرى ثمود، والتي أقيم فيها الرس، أي البئر، وقد كذبوه وقاموا بقتله ورمية في ذلك البئر، ومن ثم أعلقوا البئر فوقه، كما يوجد عدة أقاويل بأن أصحاب الرس قد رموا حنظلة بن صفوان في البئر حياً، فأهلكهم الله تعالى. في زاوية ثانية عن قوم حنظلة بن صفوان أن أصحاب الرس الذين بعث إليهم كانوا يعبدون الأصنام، وأنهم تجبروا في عصيانهم وكفرهم، وكانوا يبنون بيوتهم حول بئر، وبينما كانوا في منازلهم التي حول البئر، جعل الله منازلهم تنهار عليهم، وخسف بهم الأرض وهلكوا جميعاُ لأنهم عصوا نبيهم.
ويبقى أنّ حالتي "حنظلة بن صفوان" و"خالد بن سنان العبسي" تستحقان الدراسة في إطار محاولة فهم وتحليل الموروث العربي القديم بشكل عام. مصادر:كتاب الحيوان، الجاحظ؛ البداية والنهاية، ابن كثير؛ مروج الذهب ومعادن الجوهر، المسعودي؛ عرائس المجالس، الثعلبي النيسابوري؛ موسوعة أساطير العرب، د. محمد عجينة؛ المفصّل في تاريخ العرب قبل الإسلام، د. جواد علي؛ أطلس القرآن، د. شوقي أبو خليل.