يعد التبرير الاستنتاجي من العلوم التي تساعد على تحليل الأمور، فهو علم من علوم المنطق، التي تساعد على الوصول إلى النتيجة المنطقية، هذه الأنواع من العلوم تتكون من عدة فصول، من ضمنها ما يسمي بالتبرير الاستنتاجي للبراهين الحرة والمسلمات، هذا الفرع من العلوم مع التبرير الاستقرائي والتخمين يساعد في حل العديد من المشاكل هذا المقال هو عبارة عن بحث عن التبرير الاستقرائي والتخمين والتبرير الاستنتاجي. التبرير الاستنتاجي هو إحدى الطرق التي تساعد المحققين في الوصول إلى حل القضايا والوصول إلى الجاني الحقيقي، وهذا عن طريق عرض القضية الجنائية يتم بناؤها على العديد من القواعد والحقائق، بالإضافة إلى العديد من الخصائص والتعريفات، والتي تساعد على الحصول على الإجابات والنتائج المنطقية من سلسلة من الدلائل والعبارات الموجودة. هذا الأمر يساعد على استبعاد الأشخاص المشتبه بهم وتحديد الجاني بشكل أدق، حيث تقوم هذه الاستنتاجات على النظريات والحقائق، كما يعد التبرير الاستنتاجي النقيض التام للتبرير الاستقرائي، حيث أن التبرير الاستقرائي هو عبارة عن مجموعة من الملاحظات والأنماط التي يتم التوصل إليها حتى تتمكن من الوصول إلى القاعدة العامة، أما التبرير الاستنتاجي يستخدم استنتاج واحد معين حتى تتمكن من الوصول إلى القاعدة العامة.
وفي درس التبرير الاستنتاجي نتعلم كيف يمكنك تكوين استنتاج، ويعد القياس المنطقي من أهم الأدوات التي نستخدمها نقوم ببناء نتيجة تتوافق مع الحقائق والنظريات بعكس التبرير الاستقرائي، حيث نستعمل فيه امثله ومشاهدات، ونصل إلى تخمين. ويقول قانون القياس المنطقي أن إذا عمل عمر بجهد سوف يحصل على الكثير من المال، وإذا حصل عمر على المال سيشتري سيارة. يمكن دمج العبارتين وفقًا قانون القياس المنطقي فتكون العبارة الجديدة، كما يلي: إذا عمل عمر بجهد سوف يشتري سيارة. وهنا قمنا بحذف المشترك بينهم مثل انه سوف يحصل على المال، سوف تتكون لدينا جملة جديدة وصحيحة تماماً ولا جدال فيها، لأن نتائج القياس حاسمة. خاتمة عن بحث عن التبرير الاستنتاجي في الرياضيات في ختام البحث عن بحث عن التبرير الاستنتاجي في الرياضيات، نكون قد تعرفنا على التبرير الاستنتاجي والاستقرائي وتعرفنا على كيفية الوصول إلى نتائج صحيحة، وشرحنا القصور الذي يوجد في التبرير الاستقرائي والتخمين، وتناولنا أهم أدوات التبرير الاستنتاجي وهما الفصل المنطقي وقانون القياس المنطقي، اتركوا تعليقاتكم على الموضوع واتركوا أي أسئلة في هذا الصدد.
ومن الممكن أن نضع مثال لتوضيح قانون الفصل بشكل أكبر، مثل إذا كان المثلث مجموع زواياه تساوى 180درجة، هنا لابد أن يوجد زوايا المثلث الثلاثة بطريقة صحيحة لتتطابق مع المجموع الأصلي. ويقول من استخدام قانون الفصل في هذه الحالة أنه يلزم أن تكون الفروض صائبة، لتكون النتيجة مطابقة للواقع. مقالات قد تعجبك: شاهد أيضًا: بحث عن الزوايا والمستقيمات المتوازية في الرياضيات التبرير الاستقرائي التبرير الاستقرائي هو عبارة عن مجموعة من الأمثلة التي يتم استخدامها حتى نتمكن من معرفة النتيجة النهائية، ففي هذا التبرير علينا أن نفترض أنه من الممكن أن نستمر على نفس ضرب الأمثلة الكثيرة للوصول إلى نفس النتيجة. هذه العملية تعتبر منطقية ومن الممكن أن نقوم باستعمال العديد من الفرضيات حتى نتمكن من الوصول إلى العديد من الاستنتاجات. ومن الممكن أن يشمل التبرير الاستقرائي استعمال المعرفة والاطلاع على الملاحظات القديمة أو الحديثة لنتمكن من عمل توقعات للحالات القديمة التي نعتمد عليها، وهذا يعد تبرير من التبريرات التي تساعد وتنجح في الوصول إلى النتائج الغير صحيحة. لأن أحيانًا قد تكون كل الفرضيات سليمة. ولكن ما وصلنا له لا يطابقها ولا يخرج لنا المعلومات بشكل صحيح.
يوجد عدد كبير من المصطلحات التي قد تمر مرور الكرام على الكثير من المستمعين إليها وهي في حقيقة الأمر تحمل معاني كبيرة وعميقة جدًا بُنيت عليها الكثير من الدراسات والاكتشافات من حولنا ، ويُعد علم التبرير الاستنتاجي هو أحد أهم أجزاء علم المنطق الذي يقوم شكل أساسي على تحليل الأمور ومن ثَم الوصول إلى نتيجة منطقية وفق مجموعة من الحقائق والنظريات. علم التبرير الاستنتاجي يتكون التبرير الاستنتاجي من عدة فصول ، كما أنه يُسمى التبرير الاستنتاجي لكل من البراهين الحرة والمسلمات ، وهو يُعتبر أحد أهم الطرق التي يقوم بها المحقق القانوني كي يصل بشكل منطقي إلى الجاني الحقيقي ، من خلال قضية جنائية مبنية على عدد من القواعد والحقائق إلى جانب عدد كبير من الخصائص والمعاني والتعريفات ، مما يُساعد في نهاية الأمر على الوصول إلى نتائج منطقية وإجابات وافية في ضوء الدلائل والعلامات والإشارات المتاحة ، وبالتالي استبعاد بعض من المشتبه فيهم في القضية ويسهل بذلك تحديد الجاني بشكل منطقي وصحيح. الفرق بين التبرير الاستنتاجي والتبرير الاستقرائي يمكننا القول بأن التبرير الاستنتاجي هو المضاد تمامًا للاستقرائي ؛ حيث أن التبرير الاستقرائي يتكون أساسًا من بعض الملاحظات والأنماط التي يتم التوصل إليها من أجل الوصول في نهاية الأمر إلى القاعدة العامة ، بينما الاستنتاجي يتم من خلال الوصول إلى القاعدة العامة عبر استنتاج واحد فقط.
قانون الفصل من أهم ما يتم إتباعه في التبرير الاستنتاجي، هو وضع قواعد منظمة وبطريقة منظمة من قاعدة إلى أخرى، وهذا الأمر يتم من خلال خطوات بسيطة حتى تتمكن من الوصول إلى استنتاج معين، ومن أهم أنواع القوانين التي يقوم عليها التبرير الاستنتاجي هو قانون الفصل. يمكننا أن نمثل هذا الأمر في قضية جنائية، يكون الشرطي فيها مصاب، فلابد أن نقوم بوضع فرضيات لإصابة هذا الشرطي أولاً، حتى نتمكن من الوصول إلى نتائج صائبة، ومن الممكن أن نضع مثال آخر على قانون الفصل، مثل شكل المثلث الذي يكون مجموع الزوايا فيه تساوي 180 درجة، هنا لابد أن يوجد زوايا المثلث الثلاثة بطريقة صحيحة حتى تخرج الناتج 180 درجة وهي تطابق للمجموع الأصلي، وهذا يعني أن استخدام قانون الفصل يلزم أن تكون الفروض صائبة حتى تكون النتائج صائبة أيضاً. التبرير الاستقرائي يمكننا أن نقول إن التبرير الاستقرائي هو عبارة عن أمثلة معينة يتم استخدامها حتى نتمكن من الوصول إلى النتيجة النهائية، ففي هذا التبرير يفترض أنه من الممكن أن نستمر على نفس هيئة الأمثلة على نفس الوتيرة حتى نتمكن من الوصول إلى النتيجة نفسها، هذه العملية المنطقية من الممكن أن نقوم باستعمال الفرضيات حتى نتمكن من الوصول إلى استنتاجات.
فمن خلال التبرير الاستنتاجي سيتم استبعاد كافة الأفراد المشتبه بهم، وتحديد الشخص الجاني بصورة دقيقة، وذلك بناء على مجموعة من الاستنتاجات القائمة على الحقائق، والنظريات. ونجد أن التبرير الاستنتاجي يتبع مجموعة من الخطوات المختلفة، فنبدأ بقاعدة في البداية ثم قاعدة أخرى بعدها، حتى نصل إلى الاستنتاج. قانون الفصل ونجد أن قانون الفصل من ضمن الأنواع الخاصة بالتبرير الاستنتاجي، ومعناه أنه إذا كان هناك عبارة صائبة شرطية، وكان الفرض في حالة من الحالات صحيحاً، فهذا معناه أن النتيجة ستكون صائبة أيضاً، ويشير إلى وضع قواعد منظمة، والتحرك من قاعدة إلى أخرى بشكل منظم، وذلك من خلال مجموعة من الخطوات البسيطة التي تجعلنا نصل في النهاية إلى استنتاج معين. أي أن إذا كان الفرض من البداية صائباً فكذلك سيكون الاستنتاج. مثال1: إذا كان مجموع زوايا مثلث 180درجة، وكمثال تم إعطاء شكل لمثلث، وطُلب منك إيجاد مجموع الزوايا، فبالطبع ستكون 180درجة؛ وذلك لأننا استخدمنا قانون الفصل والمقصود به أن الفرض إذا كان صائب وهو شكل المثلث، فبالتأكيد النتيجة ستكون صائبة وهي مجموع الزوايا. مثال2: إذا وجدنا جندي مُصاب، فمن الضروري أن نضع فرضيات معينة لإصابة هذا الجندي، لكي نصل إلى نتائج صحيحة.
اخبار ثقفني (اخبار ومنوعات) | 2022/4/29 | 81 قراءة
كما يتنمى للزائرين الكرم تسوق سعيد … تابعونا على صفحة عروض نت على الفيسبوك
عروض لولو الرياض اليوم عروض نت تقدم لكم احدث عروض لولو الرياض اليوم الجديدة فى صفحة واحدة – العروض الاسبوعية من لولو هايبر ماركت – و ذلك من 27 مارس حتى 29 مارس 2022 او حتى نفاذ الكمية من لولو هايبر ماركت بجميع الفروع.