[٨] كما استخدم الكاتب الاستعارة الأسطورية متمثلةً في قصة موسى الذي أخرجته ابنة فرعون من السّلة في النهر، للتعبير عن انتشال الشخصية الرئيسية توماس لتريزا التي يراها طفلة مهملة بحاجة إلى العون والاقتراب الملتصق به، [٨] واتّضح خياله الخصب في الصور الفنية في روايته؛ إذ شبّه مشهد حبيبته التي تلبس قبعة رجالية والتي رفعها عن رأسها بمن "يمحو شاربين رسمهما طفل عفريت على صورة مريم العذراء". [٩] شبّه كونديرا أيضًا رجل الوزارة في الرواية الذي كان من المفترض أن يأخذ الورقة، لكنّه أبعد ذراعيه بحركة تنم عن دهشة مصطنعة بمثل "إشارة البابا وهو يبارك الجموع من أعلى شرفته" [١٠] وتمتلئ الرواية بالعديد من الصور الفنية التي لا تدل إلا على قدرة الكاتب على التشبيه الدقيق والخيال عالي الخصوبة، وقد عبّر كونديرا عن أنّ الاستعارة شيء خطير لا يمكن المزاح فيه، مبررًا ذلك لإحدى شخصياته بأنّ "الحب قد يولد من استعارة واحدة". [١١] الحوار والسرد في رواية كائن لا تحتمل خفته يتّبع ميلان كونديرا في سرده للأحداث أسلوب الراوي المتطفل الذي يقاطع القرّاء ويلفت الانتباه إليه، معتمدًا على البُعد الفلسفي في حوارات الشخصيات بشكلٍ ثنائي متداخل، وفرديًا محايدًا ومتعاليًا، كاشفًا ومليئًا بالغموض.
حسنًا، عندما قررت الكتابة عن رواية "كائن لا تحتمل خفته" للكاتب الشهير "ميلان كونديرا"، قررت أن أكون صريحًا، لذا سأبدأ القول بأن هذه الرواية هي علامة فارقة في الأدب. ولا أعتقد بأن حبها من عدمه يعود إلى أي ذائقة أدبية، هذه الحجة الواهية التي أصبحت مخرجًا سهلًا لتبرير قراءة أدب رخيص، لا يحمل أي سمة حقيقية للأدب. "لماذ؟" قد يسأل البعض. الرواية المرجعية كائن لا تحتمل خفته نقترب من أي نص مكتوب بأدوات معرفية تسلحنا بها، وهذه النصوص المقروءة تساعدنا في تأويل نصوص أخرى، فكل نص يمثل قطعة من لوحة ناقصة تساعدنا في فهم معنى حياتنا (إن وجود لهذه الحياة أي معنى) وإكمال تلك الصورة. لذلك، قد نجد نصوصًا لا نفهمها، فنتهمها بأنها مملة أو عديمة المعنى، ولا نلقي على أنفسنا أي لوم بأننا لا نملك مفاتيح فهم هذه الرواية بعد. لا أحاول أن أظهر بمظهر المثقف المتحذلق، ولكنني فعلًا لا أرى أي سبب يدفع أي شخص لأن يقول بأن رواية ميلان كونديرا هذه مملة. قد يُقبل عذر الذائقة الأدبية فقط عندما يستطيع القارئ فهم النص، ولكن لا يحبه، فمثلًا من الطبيعي أن نعترف بأن ما كتبه كونديرا أو محفوظ مثلًا أدب حقيقي ولكنه لا يناسب ذائقتنا الأدبية، هذا معقول ومقبول، أما أن نقول بأن أرض زيكولا أدب وعليه فإن كونديرا ممل، فهذا لا يمت للذائقة الأدبية بشيء.
ولعل هذه الأخيرة ، أي سابينا، هي الرابط المشترك بين الثلاثة، لأنها عشيقة فرانز وتوماس في آن، وصديقة لدودة لتيريزا. الرواية تنقل فترة ازدهار الشيوعية التي عانت منها أوروبا الشرقية في السنوات العشر بعد الحرب العالمية الثانية. وكأن الاتحاد السوفيتي ببسط سلطته على هذه المساحة من العالم قد جعل للكتابة الروائية خصوصا ملجأ لإظهار بغض واستنكار الشعوب لنظام فتك بالنخب العلمية والفكرية، وبالتالي بقيمة الإنسان أمام ديكتاتورية متسلطة تدعي مراعاة الإنسان. منتصف الرواية هو ما يبرهن أكثر عن التعامل القمعي الذي تعرضت له الشعوب الأوروبية في تلك الحقبة. تجدر الإشارة إلى أن الكاتب ميلان كونديرا كان ينتمي للحزب الشيوعي وطرد منه لأكثر من مرة ومنعت كتبه في موطنه تشيكوسلوفاكيا لسنوات. وبعد هجرته إلى فرنسا وحصوله على الجنسية الفرنسية تخلى عن جنسيته التشيكية وتحول للكتابة بلغة موطنه الجديد. علاقات خفية أمام معظم ما صاغه نفس الكاتب الروائي كان تصوير العلاقات الجنسية مبالغا لدرجة مملة في غالب الأحيان. هو ميز بوضوح بين ما يعرف بالدون جوان والكزانوفا. والفرق هو أن الدون جوان يُدخل العاطفة في تعدد علاقاته النسائية بينما الكزانوفا هو من لا يرى سوى الجنس في علاقاته المتعددة هذه.
النشر لم تُنشر رواية كائن لا تحتمل خفته (1984) باللغة التشيكية الأصلية إلا عام 1985 من خلال دار نشر بالمنفى 68 پوبلشرز ( تورنتو ، أونتاريو ، كندا). الطبعة التشيكية الثانية تم نشرها في أكتوبر 2006، في برنو ، التشيك ، بعد حوالي 18 عام من الثورة المخملية ، لأن كونديرا لم يحصل على موافقة على نشرها قبل ذلك التاريخ. الترجمة الإنگليزية الأولى للرواية كانت لمايكل هنري هايم ونُشرت عام 1984 من دار نشر هارپر أند رو بالولايات المتحدة وفابر أند فابر بالمملكة المتحدة عام 1985. [4] الترجمة العربية للرواية، ترجمتها ماري طوق ، ونشرها المركز الثقافي العربي عام 1998. السينما عام 1988، عُرض فيلم أمريكي مقتبس من الرواية بطولة دانيال داي-لويس ، لينا أولين وجولييت بينوش. [5] انظر أيضاً وجودية المصادر وصلات خارجية SparkNotes An essay written by Giuseppe Raudino
تصنيفات الوسوم دار النشر الشكل غلاف ISBN 9789953682716 سنة النشر 2019 عدد الصفحات 319
العود الابدي فكرة يكتنفها الغموض، وبها اربك نيتشه الكثيرين من الفلاسفة: ان نتصور ان كل شيء سيتكرر ذات يوم كما عشناه في السابق، وان هذا التكرار بالذات سيتكرر بلا نهاية! ماذا تعني هذه الخرافة المجنونة؟ تؤكد خرافة العود الابدي، سلبا، ان الحياة التي تختفي نهائيا، والتي لا ترجع، انما هي اشبه بظل ودون وزن وميتة سلفا. ومهما تكن هذه الحياة فظيعة او جميلة او رائعة، فان هذه الفظاعة وهذا الجمال وهذه الروعة لا تعن شيئا، هي غير ذات اهمية مثل حرب وقعت في القرن الرابع عشر بين مملكتين افريقيتين فما غيرت شيئا في وجه التاريخ، مع ان ثلاثمائة الف زنجي لاقوا فيها حتفهم وفي عذابات تفوق الوصف. فهل كان سيتغير شيء لو ان هذه الحرب بين المملكتين الافريقيتين في القرن الرابع عشر قد تكررت مرات لا حصر لها في سباق العود الابدي". لنقل ان فكرة العود الابدي تحدد افقا لا تبدو فيه الاشياء كما نعرفها: تظهر لنا من دون الظروف التخفيفية لعرضيتها، هذه الظروف التخفيفية تمنعنا في الحقيقة من اصدار حكم معين. هل بالامكان ادانة ما هو زائل؟ ان غيوم المغيب البرتقالية تضفي على كل شيء الق الحنين، حتى على المقصلة. في عالم العود الابدي، كل حركة تحمل ثقل مسؤولية لا تطاق.
ربما لي مساحة هنا لأعبر عن رأيي صراحة ، لأني فيما أعتقد لكل شخص ، إنسان ردة فعل متباينة كذلك القراء لهم ردود فعل أو استجابة متباينة بشأن ما يقرؤون و إلا لكنا مجرد نسخ متطابقة و لزال التنوع الذي يحفظ كل الألوان و يحفظ الاستمرارية ، اذن أقول صراحة لدي بعض الملاحظات عن الرواية في شقها الفلسفي و حتى الأدبي كانت عميقة جداً بأفكارها الغريبة جداً الداعية للتفكير بجدْ مع جانبها السياسي المهم ، إلا آني لازالت أشعر بالتقزز ، نعم بالتقزز صراحة من فحش العبارات و التجسيد الصارح الفاضح للعلاقات الجنسية لأبطال الرواية و حتى لبعض ألفاظ الراوي التي لا داعي لها برأيي ليوصل فكرته.
قيمة كفارة اليمين في مصر 2022 من الموضوعات التي يتم البحث عنها بكثرة من قبل العديد من المسلمين في جميع بلدان العالم، ففي بعض الأحيان ينفعل الإنسان بشكل قوي، ولم يتمكن من التحكم في أعصابه، ويحلف يمين عن شيءٍ ما، ثم يرجع فيه، ومن المعروف أن لهذا الأمر أثم عظيم عند الله سبحانه وتعالى، لهذا يرغب من فعل ذلك بمعرفة قيمة كفارة ذلك القسم، لكي يمحو الذنب، تعرف معنا في مقال اليوم عن قيمة كفارة ذلك القسم، بالإضافة إلى تناول بعض النقاط المتعلقة بهذا الموضوع. قيمة كفارة اليمين في مصر 2022 أعلن مفتي الديار المصرية، بالإضافة إلى أمناء الفتوى المتواجدين في دار الإفتاء المصرية قيمة كفارة اليمين في جمهورية مصر العربية بعد أن تم ارتفاع الأسعار الذي شهدته البلاد في الآونة الأخيرة. حيث أنه قال الشيخ عويضة عثمان أمين الفتوى في دار الإفتاء المصرية أن كفترة القسم أو اليمين تتمثل في إطعام أو كسوة عشرة مساكين، استنادًا على ما قد جاء في سورة المائدة " يؤاخذكم الله باللغو في أيمانكم ولكن يؤاخذكم بما عقدتم الأيمان فكفارته إطعام عشرة مساكين من أوسط ما تطعمون أهليكم أو كسوتهم أو تحرير رقبة فمن لم يجد فصيام ثلاثة أيام ذلك كفارة أيمانكم إذا حلفتم واحفظوا أيمانكم كذلك يبين الله لكم آياته لعلكم تشكرون ".
شاهد أيضًا: صيغة خطاب استرحام واستعطاف صيغة حلف اليمين في المحكمة عند القيام بحلف اليمين يتم النظر إلى قانون الإثبات، حيث يتم الحلف أمام القاضي بالمحكمة، فعند القيام بالحلف يقوم الشاهد بوضع يده على القرآن الكريم أو الإنجيل ثم القيام بقول (والله أن أقول الحق دون زيادة أو نقصان وغير الحق لا أقول) وإن غير قول الشهادة دون الحلف تكون الشهادة باطلة، إن القيام بحلف اليمين يكون أمر متعلق بالنظام العام ، أما صيغة حلف اليمين الحاسمة تكون عن طريق الصيغة التي قررتها المحكمة وذلك يكون حسب الدعوى. حكم كسر اليمين إذا قام الشخص بفعل مكروه فيقوم بالتكفير عن يمينه، كما يجب إفساد اليمين إذا حلف على ترك صح، فيجب على الحالف أن يقوم بالتكفير. يمكن أن يكسر اليمين إذا قام بالحلف على شيء معيب أو خاطئ قام به، فيقوم بالتكفير عن يمينه. وعن أبي هريرة رضي الله عنه قال (أعتم رجل عند النبي صلى الله عليه وسلم، ثم رجع إلى أهله فوجد الصبية قد ناموا، فأتاه أهله بطعامه فخلفت لا يأكل من أجل صبيته، ثم بدا له فأكل فأتى رسول الله صلى الله عليه وسلم فذكر ذلك له، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم (من حلف على يمين، فرأى غيرها خيرًا منها فليأتها وليكفر عن يمينه).
الغموس: تم تسميته بهذا الاسم لأنه يتسبب في غمس الشخص الذي يستخدمه في الإثم والذنب، لأنه أقسم بالله عز وجل على شيء كاذب وهو يعلم أن هذا الشيء غير صحيح، وقد اختلف الفقهاء بين بعضهم البعض في حسم دفع الكفارة عند استخدام هذا النوع من اليمين، حيث أنه يقول البعض منهم أنه يكتفي الشخص الذي فعل ذلك بالاستغفار والتوبة، والبعض الآخر يقول أنه وجب عليه دفع الكفارة. يمين اللغو: في هذا النوع لا يكون الشخص الذي استخدمه ملزمًا بإخراج الكفارة، ويقصد بهذا اليمين أن يقوم شخص ما بالحلفان على شيء معين يظن أنه صحيح كما يرى، ولكنه في الحقيقة غير ذلك.