وَإِنِّي خِفْتُ الْمَوَالِيَ مِن وَرَائِي وَكَانَتِ امْرَأَتِي عَاقِرًا فَهَبْ لِي مِن لَّدُنكَ وَلِيًّا (5) وإني خفت الموالي من ورائي وكانت امرأتي عاقرا فهب لي من لدنك وليا فيه سبع مسائل: الأولى: قوله تعالى: وإني خفت الموالي قرأ عثمان بن عفان ومحمد بن علي وعلي بن الحسين - رضي الله تعالى عنهما - ويحيى بن يعمر ( خفت) بفتح الخاء وتشديد الفاء وكسر التاء وسكون الياء من الموالي لأنه في موضع رفع ( بخفت) ومعناه انقطعت بالموت. وقرأ الباقون خفت بكسر الخاء وسكون الفاء وضم التاء ونصب الياء من الموالي لأنه في موضع نصب ب ( خفت) و الموالي هنا الأقارب وبنو العم والعصبة الذين يلونه في النسب. والعرب تسمي بني العم الموالي. تفسير: (وإني خفت الموالي من ورائي وكانت امرأتي عاقرا فهب لي من لدنك وليا). قال الشاعر: مهلا بني عمنا مهلا موالينا لا تنبشوا بيننا ما كان مدفونا قال ابن عباس ومجاهد وقتادة: خاف أن يرثوا ماله وأن ترثه الكلالة ، فأشفق أن يرثه غير الولد. وقالت طائفة: إنما كان مواليه مهملين للدين ، فخاف بموته أن يضيع الدين ، فطلب وليا يقوم بالدين بعده ؛ حكى هذا القول الزجاج ، وعليه فلم يسل من يرث ماله ؛ لأن الأنبياء لا تورث. وهذا هو الصحيح من القولين في تأويل الآية ، وأنه - عليه الصلاة والسلام - أراد وراثة العلم والنبوة لا وراثة المال ؛ لما ثبت عن النبي - صلى الله عليه وسلم - أنه قال: إنا معشر الأنبياء لا نورث ما تركنا صدقة وفي كتاب أبي داود: إن العلماء ورثة الأنبياء وإن الأنبياء لم يورثوا دينارا ولا درهما ورثوا العلم.
وَإِنِّي خِفْتُ الْمَوَالِيَ مِن وَرَائِي وَكَانَتِ امْرَأَتِي عَاقِرًا فَهَبْ لِي مِن لَّدُنكَ وَلِيًّا (5) وقوله: ( وإني خفت الموالي من ورائي): قرأ الأكثرون بنصب " الياء " من ( الموالي) على أنه مفعول ، وعن الكسائي أنه سكن الياء ، كما قال الشاعر: كأن أيديهن في القاع الفرق أيدي جوار يتعاطين الورق وقال الآخر: فتى لو يباري الشمس ألقت قناعها أو القمر الساري لألقى المقالدا ومنه قول أبي تمام حبيب بن أوس الطائي: تغاير الشعر فيه إذ سهرت له حتى ظننت قوافيه ستقتتل وقال مجاهد ، وقتادة ، والسدي: أراد بالموالي العصبة. فهب لي من لدنك وليا. وقال أبو صالح: الكلالة. وروي عن أمير المؤمنين عثمان بن عفان - رضي الله عنه - أنه كان يقرؤها: " وإني خفت الموالي من ورائي " بتشديد الفاء بمعنى: قلت عصباتي من بعدي. وعلى القراءة الأولى ، وجه خوفه أنه خشي أن يتصرفوا من بعده في الناس تصرفا سيئا ، فسأل الله ولدا ، يكون نبيا من بعده ، ليسوسهم بنبوته وما يوحى إليه. فأجيب في ذلك ، لا أنه خشي من وراثتهم له ماله ، فإن النبي أعظم منزلة وأجل قدرا من أن يشفق على ماله إلى ما هذا حده أن يأنف من وراثة عصباته له ، ويسأل أن يكون له ولد ، فيحوز ميراثه دونه دونهم.
وقد اختار كثير من علماء الشيعة المعنى الأوّل، في حين ذهب جماعة من علماء العامّة إِلى المعنى الثّاني، والبعض الآخر ـ كسيد قطب في (في ظلال القرآن)، والآلوسي في روح المعاني ـ اختاروا المعنى الثّالث. إِنّ الذين حصروا المراد في الإِرث في المال استندوا إِلى ظهور كلمة الإِرث في هذا المعنى، لأن هذه الكلمة إِذا كانت مجرّدة عن القرائن الأُخرى، فإِنّها تعني إِرث الأموال، أمّا في موارد استعمالها في بعض آيات القرآن في الأُمور المعنوية، كالآية (32) من سورة فاطر: ( ثمّ أورثنا الكتاب الذين اصطفينا من عبادنا)فلوجود القرائن في مثل هذه الموارد. إِضافة إِلى أنّه يستفاد من قسم من الرّوايات أن هدايا ونذوراً كثيرة كانت تجلب إِلى الأحبار ـ وهم علماء اليهود ـ في زمان بني إِسرائيل، وكان زكريا رئيس الأحبار. وإِذا تجاوزنا ذلك، فإِن زوجة زكريا كانت من أسرة سليمان بن داود، وبملاحظة الثروة الطائلة لسليمان بن داود، فقد كان لها نصيب منها. لقد كان زكريا خائفاً من وقوع هذه الأموال بأيدي أناس غير صالحين، وانتهازيين، أو أن تقع بأيدي الفساق والفجرة، فتكون بنفسها سبباً لنشوء وانتشار الفساد في المجتمع، لذلك طلب من ربّه أن يرزقه ولداً صالحاً ليرث هذه الأموال وينظر فيها، ويصرفها في أفضل الموارد.
٤- والكلية في قوله تعالى: ﴿ يَجْعَلُونَ أَصَابِعَهُمْ فِي آذَانِهِمْ ﴾ [البقرة: 19]، فهنا عبر بالكل عن الجزء. ومثال ذلك أيضًا: قوله سبحانه في الحديث القدسي: ((قسمت الصلاة بيني وبين عبدي نصفين... )) الحديث [1] ، فهذا تعبير بالكل عن الجزء، وهذا أمثلته كثيرة. امثلة على المجاز. وعكس ذلك أن تقول: أعتق رقبة، فهنا عبر بالجزء عن الكل. ومثال ذلك أيضًا قوله تعالى: ﴿ وَارْكَعُوا مَعَ الرَّاكِعِينَ ﴾ [البقرة: 43]، عبر بالجزء عن الكل؛ لأن المراد الصلاة، والركوع جزء منها. ٥- واعتبار ما كان في قوله تعالى: ﴿ وَآتُوا الْيَتَامَى أَمْوَالَهُمْ ﴾ [النساء: 2]، من المعلوم أن اليتيم هو من مات أبوه قبل البلوغ، ومَن لم يبلغ لا يعطَ ماله؛ كما قال تعالى: ﴿ وَابْتَلُوا الْيَتَامَى حَتَّى إِذَا بَلَغُوا النِّكَاحَ فَإِنْ آنَسْتُمْ مِنْهُمْ رُشْدًا فَادْفَعُوا إِلَيْهِمْ أَمْوَالَهُمْ ﴾ [النساء: 6]، فكيف يقول هنا عز وجل: ﴿ وَآتُوا الْيَتَامَى أَمْوَالَهُمْ ﴾ [النساء: 2]؟! الجواب: لأن المراد بالآية هنا البالغون، وإذا كانوا بالغين لم يكونوا يتامى؛ إذ إن اليتيم من لم يبلغ. فإذا قال قائل: ما الحكمة من أنه سبحانه وتعالى يعبر باليتيم عن البالغ؟ فالجواب: أن الحكمة هي استعطاف الأولياء واسترحامهم؛ حتى يؤدوا الأموال إلى أهلها، فكأنه قال: اذكروا يُتمهم، وأعطوهم أموالهم.
فإن كانت العلاقة هي المشابهة، فهو استعارة، وإن كانت العلاقة غير المشابهة، فهو مجاز مرسل. والمجاز العقلي: يكون في الإسناد؛ بمعنى: أن الكلمات يراد بها معناها الحقيقي، لكن إسناد هذه الكلمة إلى هذه الكلمة هو المجاز. فمثلًا: بنى الأمير المدينة،المراد بالبناء حقيقة البناء، والأمير أيضًا يراد بها الحقيقة، لكن إسناد البناء إلى الأمير، هذا هو المجاز. مثال آخر: قال تعالى: ﴿ وَيُنَزِّلُ لَكُمْ مِنَ السَّمَاءِ رِزْقًا ﴾ [غافر: 13]،فهل المجاز في إنزال هذا الماء، أو في كلمة "رزق"؟ الجواب: أن المجاز هنا في كلمة "رزق". والخلاصة الآن: أن الفرق بينهما: أن المجاز اللغوي: يكون في الكلمات نفسها؛ بمعنى: أنه يراد بالكلمة خلاف المعنى الأصلي. والمجاز العقلي: يكون في الإسناد؛ بمعنى: أن كل كلمة يراد بها المعنى الأصلي، لكن إسنادها إلى الكلمة الأخرى عقلي، يمنعه العقل. المجاز المرسل تعريفه علاقاته امثلة عنه لغة عربية. فعلى سبيل المثال: قوله تعالى: ﴿ وَجَاءَ رَبُّكَ ﴾ [الفجر: 22]،على مذهب أهل السنة والجماعة مجيء الله حقيقة، ليس فيه مجاز؛ لا عقلي، ولا لغوي. وعلى رأي أهل التحريف: فيه مجاز عقلي؛ لأن المجيء عقلًا عندهم لا يسند إلى الرب، فهو ممتنع عقلًا. وهذا هو السر في أن شيخ الإسلام ابن تيمية وابن القيم رحمهما الله وأمثالهما شددا في إنكار المجاز؛ لأنه صار سُلَّمًا إلى تحريف نصوص الكتاب والسنة؛ بناءً على إثبات المجاز [1].
8- اعتبار ما سيكون: مثل: ﴿ وَلَا يَلِدُوا إِلَّا فَاجِرًا كَفَّارًا ﴾ [نوح: 27]، والمولود حين يولد لا يكون فاجرًا كفارًا؛ أي: سيكونون كفارًا كآبائهم وأجدادهم. 9- الآلية: مثل: ﴿ وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ رَسُولٍ إِلَّا بِلِسَانِ قَوْمِهِ ﴾ [إبراهيم: 4]؛ حيث عبر باللسان عن اللغة لأنه آلتها. فائدة المجاز البلاغية: 1- الإيجاز والاختصار في الكلام. 2- المبالغة البديعة في الكلام وقوة تأثيره. الفرق بين الحقيقة والمجاز - مقال. 3- التفنن والتنوع في الأساليب وابتكار المعاني. تمرينات: بَيِّن المجاز المرسل وعلاقته فيما يلي: 1- شربتُ ماءَ زمزم. 2- ﴿ فَلْيَدْعُ نَادِيَهُ ﴾ [العلق: 17]. 3- ﴿ إِنَّ الْأَبْرَارَ لَفِي نَعِيمٍ ﴾ [الانفطار: 13]. 4- حديث: "أَصْدَقَ كَلِمَةٍ قَالَهَا شَاعِرٌ كَلِمَةُ لَبِيدٍ: أَلا كُلُ شَيْءٍ مَا خَلا اللَهَ بَاطِلٌ"؛ متفق عليه. 5- سَرق اللص المنزلَ. (المصدر: كتاب البلاغة الميسرة)
هذه العَلاقةُ إن كانت (المُشابهة)، فالمجاز استعارة ، نحو: زَهَقَ الباطلُ. أمّا إن كانت غير المُشابهة، فالمجاز مُرسل ، نحو: أعصرُ خمرًا. المجازُ العقلي إسنادُ الفعلِ إلى غيرِ صاحبهِ لعلاقةٍ مع قرينةٍ تمنعُ من أن يكونَ الإسنادُ إلى ما هوَ لهُ. تتوزّعُ هذه العِلاقة على ستّةِ أنواعٍ، وهي: علاقةُ ما يُبنى بإسنادِ الفعلِ إلى سببهِ: بنى الملكُ قصرَهُ. ( الملكُ لا يبني بل يُصدِرُ أوامرَ البناء؛ إذًا القصرُ يُبنى بسببهِ. ذكرنا السَّببَ وأهملنا المُسبِّب). الإسنادُ إلى زمَنِ الفعلِ: نهارُكَ صائمٌ، وليلُكَ قائمٌ. ( أُسنِدَ الصّومُ إلى النّهار والقيامُ إلى اللّيلِ، والنّهارُ لا يصوم، واللّيلُ لا يقوم). الإسنادُ إلى مكانِ الفعلِ: تجري الأنهارُ. ( إسنادُ الجري إلى الأنهار الّتي هي أماكن للمياه، وليست جاريّةً، بل ماؤها هو الّذي يجري). الإسنادُ إلى مصدرِ الفعلِ: سَيَذْكُرُني قومي إذا جَـدَّ جِـدُّهُـمْ. ( أُسنِدَ الفعل «جَدّ» إلى المَصدر وهو «الجِدّ»). إسنادُ ما بُنيَ للفاعلِ إلى المفعولِ: بيتٌ عامرٌ. ( استُعمل اسم الفاعل «عامِر» بدلَ اسم المفعول «معمور». أطلقَ الفاعل ويُريدُ المفعول). إسنادُ ما بُنيَ للمفعولِ إلى الفاعِلِ: { وَإِذَا قَرَأْتَ الْقُرْآنَ جَعَلْنَا بَيْنَكَ وَبَيْنَ الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِالآخِرَةِ حِجَابًا مَسْتُورًا}.
آخر تحديث: ديسمبر 18, 2021 الفرق بين المجاز والاستعارة ما هو الفرق بين المجاز والاستعارة، حيث يقع الكثير من الأفراد في حيرة بينهم لذلك سوف نوضحها لكم بشكل مبسط، وهناك العديد من العلاقات التي تميز المجاز عن الاستعارة. كما أن للاستعارة أيضًا نوعان تتميز بهما، ودعونا نأخذكم في جولة قصيرة نتعرف من خلالها على كل ما يخص ذلك الموضوع بالتفصيل. دائمًا ما يعجز العديد من الطلاب عن التفرقة بين المجاز والاستعارة، ولذلك سوف نعرض لكم الفرق بينهم في النقاط التالية: إن المجاز هو أعم وأشمل من الاستعارة، حيث تُعد كل استعارة مجاز، ولكن لا يمكن أن يكون كل مجاز استعارة. تُعد الاستعارة من المجاز وذلك لأن هناك نوعان من المجاز، وهما المجاز اللغوي وتكون علاقته المشابهة وهو الاستعارة، والنوع الثاني هو المجاز اللغوي الذي تكون علاقته غير المشابهة، وهو المجاز المرسل. يعني المجاز استعمال كلمة للدلالة على معنى للجملة غير المعنى الأصلي لها. أما الاستعارة فتكون عبارة عن تشبيه من خلال حذف أحد طرفيه إما أن يكون المشبه أو المشبه به. على سبيل المثال "الأسد حيوان مفترس" وذلك تعبير حقيقي. مثال "إن الملاكم كالأسد" إن موضع الأسد هنا هو المشتبه به.
هو الذي يتم بين اسلوبين رئيسيين للكلام. أ تصريحية وهي ما صرح. أمثلة إضافية عن الاستعارة التصريحية والمكنية. الاسلوب المجازي شرح مفصل بالأمثلة علي انواع الاسلوب المجازي و علاقاته. ١- كالسببية في قولك.