- قد يقترح طبيبك إجراء عملية جراحية إذا كان تشوه القضيب شديداً أو مزعجاً بدرجة كبيرة أو يمنعك من ممارسة العلاقة الحميمة. لا يوصى بالجراحة عادةً حتى تعاني من هذه الحالة لمدة عام على الأقل ويتوقف انحناء القضيب عن الزيادة ويستقر لمدة ستة أشهر على الأقل. شكل القضيب الطبيعي راعيا طبيا لرابطة. - يمكن ان يوصي الطبيب بتطبيق تقنية تستخدم تيار كهربائي التي تساعد على تحسين شكل القضيب بدون جراحة. وتشمل هذه التقنية استخدام موجات صوتية مكثفة لتفريق أنسجة ندبة (العلاج بموجة الصدمة)، وأجهزة لتمديد القضيب والعلاج الإشعاعي. لقراءة المزيد عن الصحة الجنسية إضغطوا على الروابط التالية: إحذروا المنشّطات الجنسية... خطر كبير يهدّد القلب! ما هي مخاطر الألعاب الجنسية عليكم؟ كيف يحافظ الرجل على صحة جنسية حديدية؟
هل هذا طبيعي؟ أنا وجسدي Latest reply أربعاء 09/03/2022 09:38 المستخدم: منسق المنتدى أحمد صلاح عدد الإجابات: 2 Kaaled لدي قضيب طوله 17سم و عرضه 12سم.
الكثير من العرب والمسلمين لا وجود لتلك القطعة الجلدية الزائدة عندهم لان العادات العربية والإسلامية تحث على إزالتها بعد الولادة من أجل النظافة وتقليل احتمالية التهاب القضيب وغير ذلك. هناك من يقلق أيضا عن تنحي قضيبه للجهة اليمنى أو الجهة اليسرى أو غير ذلك، أو انتصابه للأعلى أو للأسفل أو غير ذلك. هذا أمر طبيعي أيضاً ولا يدعي للقلق. ولكن على كل شخص بالغ أن يجري فحصا عاما مع طبيبه بشكل منتظم للتأكد من عدم وجود انتفاخ في الخصيتين مما قد يكون دلالة على سرطان البروستات. احتمالية هذا هي قليلة بين الشباب الا اذا كانت هناك عوامل وراثية لذلك بالعائلة، ولكن الحذر واجب على كل انسان قادر. كل انسان منا يمر في مراحل نمو تختلف عن من هم حوله من الاشخاص، ويعتمد ذلك على الهرمونات، الوراثة، الطبيعة، الخ. لا تقارن نفسك عزيزنا الشاب مع من هم حولك. شكل وطول القضيب الطبيعي. اذا كان قضيبك كبيرا أو صغيرا، ذو جلد زائد أم لا، على تنحي في جهة اليمين أو جهة الشمال، أو غير ذلك،هذا كله لا يهم ما دمت تستمتع في صحة وعافية. استخدم عقلك وحكمتك للحكم على حالك. اذا كنت قلقا في وجود مشكلة طبية معك متعلقة بحجم قضيبك أو شكله او اذا كان عندك الم أو انتفاخ في الخصيتين، فإنه لا عيب، بل من المفترض عليك أن تراجع طبيبا حذقا ومتفهما لهذه الأمور.
وهكذا توالت احداث مشابهة تحولت الى مقدسات، لان الحاكم امر بها وفرضها على رعيته، فالقضاء للاقوى، ولصاحب السلطة، ومن بيده مقاليد الامور، والناس على دين ملوكهم، تتلقف ما يصدر عن الحاكم، دون ان تتعب نفسها بالبحث عن الحقيقة. في خضم معارك الحرب العالمية الثانية، والقصف الرهيب الذي كانت تشنه طائرات هتلر على بريطانيا، جمع رئيس الوزراء ونستون تشرشل، وزراءه ليسألهم عن تداعيات القصف، على مؤسسات الدولة، فسمع كلاما مروعا عما يجري في بريطانيا، ولكنه التفت الى وزير العدل، وسأله هل القضاء بخير، وهل ان القضاة يحكمون بالعدل، فقال الوزير نعم مازال القضاء بخير، والقضاة على ما هم عليه من النزاهة، فقال تشرشل، اذا كان القضاء بخير فان بريطانيا بخير، وستعود قوية كما كانت رغم جراحات الحرب. ولا يمكن فصل ما يجري في العراق، عن هذه السنن التاريخية، فها هو القضاء يحكم كما يشتهي الاقوياء، فيلوي عنق الدستور والقوانين، حسب نظرية داروين المشهورة، التي تقول ان البقاء للاقوى، وبما ان موازين القوى باتت تميل الى طرف معين، فلابد ان تنسجم القرارات، مع ما يريد هذا الطرف دون الاخر، ولكي يحمي القضاة انفسهم، ويتجنبوا ان يكونوا فريسة أهواء، قد تنهي وجودهم المهني أو الشخصي، فيما لو كانت احكامهم خلاف ما يرتضي الاقوى.
* طريقة الأنبياء في التغيير: غالى بعض النَّاس في هذا الموضوع لدرجة أنْ زعموا أنَّ دعوة الأنبياء محصورة في الملأ أو تكاد تكون، دون أن تكون هناك دعوة حقيقية للعامَّة؛ وهذا التصور مجانب للحقيقة، فدعوة الأنبياء لا تميز بين شريف وضعيف، بل هي موجهة لكل البشر. عند قوله تعالى: { فَأَنتَ عَنْهُ تَلَهَّى} [عبس: ١٠] قال ابن كثير: "أمر الله -عز وجل- رسوله -صلى الله عليه وسلم- ألا يخص بالإنذار أحدا بل يساوي فيه بين الشريف والضعيف والفقير والغني والسادة والعبيد والرجال والنساء والصغار والكبار، ثم الله يهدي من يشاء إلى صراط مستقيم، وله الحكمة البالغة والحجة الدامغة". بل إنَّ القرآن يخبرنا في أكثر من موضع أنَّ السَّادة الكبراء وأهل الأموال والرئاسات هم أعداء الدعوات، قال تعالى: { وَكَذَلِكَ مَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ فِي قَرْيَةٍ مِّن نَّذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَا إِنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَى أُمَّةٍ وَإِنَّا عَلَى آثَارِهِم مُّقْتَدُونَ} [الزخرف: ٢٣]. كن واعيا مستيقظا - حسن بن قارئ الحسيني - طريق الإسلام. قال الطبري في تفسيرها: "لم نرسل من قبلك يا محمد في قرية، يعني إلى أهلها، رسلا تنذرهم عقابنا على كفرهم بنا فأنذروهم وحذروهم سخطنا، وحلول عقوبتنا بهم ( إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَا)، وهم رؤساؤهم وكبراؤهم.
وهذا محمد رشيد رضا يقرِّر هذه المسألة بأجلى عبارة، قال: "وقد مضت سنَّة الاجتماع في تقليد النَّاس لأمرائهم وكبرائهم، فكل ما راج في سوقهم يروج في أسواق الأمَّة"، مجلة المنار - المجلد الرابع - ص ٨٨١. عوداً إلى كلام أبي بكر -رضي الله عنه- في ربطه استقامة النَّاس باستقامة الأئمَّة المُطاعين، رؤوس النَّاس وأشرافهم؛ نجد أنَّ عبارة أبي بكر -رضي الله عنه- أدق وأجمع من عبارة "النَّاس على دين ملوكهم"؛ ففي هذه العبارة قصور من جهتين؛ من جهة أنَّ الأمر يشمل الملوك وغيرهم من الرؤوس، ومن جهة أنَّ محاكاة النَّاس لملوكهم تقتضي أنْ يكون للملوك جاذبيَّة تجعل النَّاس يطيعونهم ويقلدونهم بمحض إرادتهم، وبعض الملوك يفتقد لهذه الصِّفة؛ ولذلك كانت عبارة الصِّديق -رضي الله عنه- أصح وأفضل. ولأن هؤلاء الأئمة المُطاعين هم سبب استقامة النَّاس وهم سبب ضلالهم، كان النَّبي -صلى الله عليه وسلم- يحذِّرنا منهم أشد الحذر؛ قال النَّبي -صلى الله عليه وسلم-: "أَخْوَفُ مَا أَخَافُ عَلَى أُمَّتِي الْأَئِمَّةَ الْمُضِلُّونَ"، وقد صحح الحديث عدد من العلماء منهم الألباني وابن تيمية وغيرهم، وقال ابن تيمية فيه: "فالأئمَّة المضلُّون هم الأمراء"، بل هم كلُّ الرُّؤوس المُطاعون، الذين ذكرهم الصِّديق -رضي الله عنه-.
وهذه المرحلة، مرحلة الإعداد الحضاري، هي المرحلة التي يسميها توينبي "الاعتزال"، والمرحلة التي تنطلق فيها الصفوة لبث فكرتها بين الجماهير يسميها "العودة". والأمران "الاعتزال" ثم "العودة" ضروريان لنجاح الفرد أو الجماعة المبدعة في الرقي الحضاري، كما يقول توينبي في كتاب "مختصر دراسة للتاريخ"، يقول: "ويتيح الاعتزال للشخصية تحقيق الطاقات في ذات داخليتها"، ويقول: "ولكن التجلي باتخاذ طريق الاعتزال يصبح بلا غاية، بل ويغدو لا معنى له، اللهم إلا إن أصبح توطئة لعودة الشخصية المتجلية إلى الوسط الاجتماعي الذي وفدت منه أصلا".
يروي عن حكام بني أمية فيقول: "وكانت همة الوليد في البناء، وكان الناس كذلك يلقى الرجل الرجل فيقول:ماذا بنيت؟ ماذا عمرت؟. وكانت همة أخيه سليمان في النساء، وكان الناس كذلك يلقى الرجل الرجل فيقول: كم تزوجت؟ ماذا عندك من السراري؟. وكانت همة عمر بن عبد العزيز في قراءة القرآن وفي الصلاة والعبادة، وكان الناس كذلك يلقى الرجل الرجل فيقول:كم وردك؟ كم تقرأ كل يوم ؟ماذا صليت البارحة؟…". الشعب نفسه يتغير بتغير همم حكامه!! ومما تقدم يتبين كم للراعي من تأثير على الرعية، فالدولة تهيمن بمفاهيمها ونظمها على جميع مرافق الحياة فيصطبغ الناس بصبغتها أو يُجبرون… وأخيرًا ينتصب الإمام ابن تيمية رحمه الله ليؤكد نفس الفهم الذي حفظه من سلف أمته فيقول في مجموع فتاويه: "ومعلوم أنه إذا استقام "ولاة الأمور" الذين يحكمون في النفوس والأموال استقام عامة الناس. كل ما سبق يوضح جلية الأمر، ويبين أن أصل فساد الأمم هو حكامها وسادتها، وهم مصدر صلاحها إن صلحوا.
عرف هذا «بثنائيّة ديكارت». العقل قائد الحواس، يُظهر سيطرة على العالم الفيزيائي الخارجي، فيتحكّم بالكثير من أحداثه وتصوّراته. العالم الخارجي من وجهة نظر ديكارت لا يصلنا بالشكل الذي هو عليه في الحقيقة، بل تخدعنا حواسّنا، وتهيّء لنا أشياء على غير طبيعتها، الحل لفهمه هو ما أنتجه العقل من حسابات رياضيّة، لما تتمتّع به الرياضيّات من صدق أكبر ممّا تتمتّع به الحواس، ولما للعقل من سيطرة على الحواس. لفهم ذلك، فكّر في هذا المثال: إذا استخدمت البصر للنظر إلى الشمس ستظنّها صغيرة، لكن إذا استخدمت الرياضيّات ستعرف أنّها أكبر من الأرض. عليك أن تُخضِع العالم المادي لعالم العقل، وتحاول فهمه بقوانينه، ليس بالحواس. لذلك فالطبيعة وقوانينها لا تتحكّم في تصرّفاتنا بالقدْر الذي نتوهّمه، والإنسان حرٌ منها أكثر ممّا تصوّر له حواسّه. أمّا الحتميّة فلم يثبتها ديكارت. حتّى الحتميّة الإلهيّة عنده غير مثبَتة، لكنّ ذلك لا يعني أنّ الإله نفسه غير موجود. ديكارت أثبت في فلسفته وجود الإله، باعتباره «جوهرًا خالدًا ثابتًا قائمًا بذاته واسع القدرة». خلق الله الإنسان غير كامل، الإله غير المتناهي خلق الإنسان بعقل متناهٍ، وهذا سبب الأخطاء البشريّة، لكنّ الإنسان حر، يتحمّل مسؤولية أفعاله، وعليه بدلًا من أن يسأل الله عن سبب خلقه غير كامل، أن يشكره لأنّه أعطاه وسيلة لتجنّب الخطأ، وهي التوقّف عن الحكم على الأشياء التي لا يعرفها بوضوح.