من أشهر المفسرين في عهد التابعين يسرنا ان نرحب بكم في موقع مشاعل العلم والذي تم انشاءه ليكن النافذة التي تمكنكم من الاطلاع على اجابات الكثير من الاسئلة وتزويدكم بمعلومات شاملة اهلا بكم اعزائي الطلاب في هذه المرحلة التعليمية التي نحتاج للإجابة على جميع الأسئلة والتمارين في جميع المناهج الدراسية مع الحلول الصحيحة التي يبحث عنها الطلاب لإيجادها ونقدم لكم في مشاعل العلم اجابة السؤال التالي: الاختيارات هي مجاهد بن جبر بن عيينة ابن المنذر والجواب الصحيح هو مجاهد بن جبر
الاجابة هي: المدينة المنورة: تلامذة أبي بن كعب ومنهم أبو العالية، ومحمد بن كعب القرظي، ورفيع بن مهران الرياحي. العراق: تلاميذ عبد الله بن مسعود رضي الله عنه ومنهم عامر الشعبي، مسروق بن الأجدع، وعلقمة بن قيس. مكة المكرمة: تلاميذ عبد الله بن عباس ومنهم سعيد بين جبير، طاوس اليماني، عطاء بن أبي رباح، ومجاهد وعكرمة.
من هو التابعي.. لكلّ زمن رجال، ولكلّ أمّة رجالها الّذين قامت أمّتهم بجهودهم وبجدّهم، وربّما قامت على دمائهم التي استدعت أن تُراق لأجل إرساء منظومة القِيم والمبادىء التي يسعون لتحقيقها وتطبيقها، وما رأيتُ ولا رأى التاريخُ رِجالاً أخلصوا في دعوتهم من صحابة رسول الله مُحمّد صلّى الله عليه وسلّم، فقد أرسل الله النبيّ الخاتم عليه أفضل الصلاة والسلام ليكونَ نبيّاً للعالمين وليس لقومٍ دونَ قوم، وأحاطَ النبيَّ الكريم برجالٍ أشدّاء كانوا من خيرَة الرجال وأتقاهم وأزهدهم في الدنيا وأرغبهم بِما عندَ الله، فصانوا العقيدة، وأحسنوا صُحبة الرسول، وحَموا حياضَ السُنّة. وهؤلاء الرجال هُم الّذين نعرفهم باسم أصحاب رسول الله صلّى الله عليه وسلّم، ويُطلق لفظُ الصحابيّ على من آمَنَ في وقت حياة الرسول صلّى الله عليه وسلم وصاحَبَه قليلاً أو كثيراً، وربّما ما جلَسَ معهُ إلّا مرّةً واحدة، أمّا ما سنتطرّق إليه ف هذا الموضوع هو التابعيّ، فكثيراً نسمعُ عن التابعين ومكانتهم في الأمّة الإسلاميّة فمن هُم التابعين. التابعون مصطلح التابعين هو مصطلحٌ تاريخيّ إسلاميّ، يكون فيه تصنيف الرجال في الدولة الإسلاميّة الراشدة على عدّة طبقات، فعلم طبقات الرجال هو عِلمٌ قائمٌ بحدِّ ذاته، وأكثر ما يُستفاد من هذا العِلم هو في باب تدوين الحديث النبويّ الشريف؛ فالحديث النبويّ لا يتأتّى لهُ أن يكونَ بين أيدينا إلاّ من خلال الرجال الذين كانوا حولَ الرّسول صلّى الله عليهِ وسلّم، وهُم الصحابة الكِرام، وهؤلاء الصحابة رضوان الله تعالى عليهم أسندوا حَملَ رسالة السُنّة المُطهّرة إلى من خلفهم من أصحابهم وهُم التابعين.
السؤال الثاني: هل إتيان الزوجة فى دبرها مباح لدى المسيحيين واليهود أم لا؟ وشكراً. الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد: فالواقع بين قوسين في هذه الفتوى هو قول الله تعالى: نِسَآؤُكُمْ حَرْثٌ لَّكُمْ فَأْتُواْ حَرْثَكُمْ أَنَّى شِئْتُمْ وَقَدِّمُواْ لأَنفُسِكُمْ وَاتَّقُواْ اللّهَ وَاعْلَمُواْ أَنَّكُم مُّلاَقُوهُ وَبَشِّرِ الْمُؤْمِنِينَ {البقرة:223}، أو ما جاء في آخر الفتوى من قول المفتي: (واشترط أبو حنيفة في حد الزنى أن يكون الوطء في القبل، فلا يجب الحد عنده على من أتى امرأة أجنبية في دبرها، ولكنه يعزر، ثم إن هذا الحكم مقصور على المرأة الأجنبية). ولم نفهم ما يعنيه السائل من قوله: ما تعليقكم وقولكم في الجزء المحصور بين القوسين. حكم الزنا عند المسيحيين باعيادهم. وعلى أية حال فإن الجزء المحصور بين القوسين الأولين هو آية من كتاب الله العزيز، والمحصور بين القوسين الأخيرين هو كلام صحيح النسبة إلى أبي حنيفة -رحمه الله تعالى- وقد ورد في سائر كتب الحنفية وغيرها من الكتب.
سبق القول فى مقال سابق بأن المسلم له أن يتزوج من امرأة غير مسلمة، ولها أن تبقى على معتقدها شريطة أن تكون كتابية، وأنه لا يجوز للمسلمة أن تتزوج من غير مسلم، وأبين أنه لا علاقة للمسألة بالتحيز للإسلام، بل للحفاظ على المودة المنشودة من الزواج، حيث إن المسلم يؤمن بعقيدة زوجته ومأمور باحترامها وتمكينها من أداء شعائرها فى كنيستها أو معبدها فتستقيم الحياة بينهما مع اختلاف الدين، بخلاف المسيحى أو اليهودى فهو لا يؤمن بالإسلام ورسوله، ودينه لا يأمره بتمكينها من أداء شعائر دينها فتبغضه لذلك. ولهذا السبب منع زواج المسلم من غير الكتابية، لأنه لا يؤمن بمعتقدها كالهندوسية، ومن لا تؤمن بدين، ولا يأمره إسلامه بتمكينها من أداء طقوسها، بل يوجب عليه منعها من عبادة النار والكواكب ونحوهما فتبغضه وتفتقد المودة المنشودة فمنع من زواجها حفظا لكرامتها من الامتهان، وعيشها مع شخص لا تحبه ولو كان أفضل منها دينا. ومع أن زواج المسلمة من غير المسلم لا يجوز فى شريعتنا إلا أن الواقع يوجد بعض صور هذا النوع من الزواج كزوجين تزوجا وهما على غير الإسلام فأسلمت الزوجة وبقى زوجها على غير الإسلام، وهذا الزواج بهذه الصورة أفتى بعض فقهاء العصر فيها ببقاء الزوجية بينهما، لاسيما إذا كان فى مفارقة المرأة ضرر ومخاطر، ومن ذلك ألا يكون لها مأوى يؤويها، أو أسرة تحتضنها، أو عمل تتعيش من دخله، وقد يترتب على ذلك ردتها عن إسلامها فى وقت لا يمثل إسلامها غضاضة عند زوجها الذى أحبها ولا زال على محبته لها، لأنهم لا ينظرون إلى الزواج كرباط شرعى، وإنما كعقد مدنى.
وأخيرا، هناك رأى وسط بين الاتجاهين السابقين ذهب إلى اللجوء للقضاء لتقرير الشريعة الواجبة التطبيق، فإذا ثبت استيفاء شروط تطبيقها يجوز للرجل تطليق زوجته ويسجل تاريخ الطلاق بتاريخ صدور حكم تطبيق الشريعة الإسلامية. أما إذا كان أمر تطبيق هذه الشريعة أمرا ثابتا لا محل للنزاع فيه وبالتالى ليس هناك مبرر للجوء للقضاء مثل أن يكون الزوجان مختلفى الملة أو الطائفة، فللرجل الحق فى تطليق زوجته بدون اللجوء للمحكمة، ويثبت الطلاق من وقت وقوعه. الطلاق وفسخ الزيجة في المسيحية | كل اسبوع وردة. حق المرأة فى الاستفادة من نظام الخلع إذا كانت الشريعة الإسلامية واجبة التطبيق على غير المسلمين، فمن حق المرأة غير المسلمة الاستفادة من نظام الخلع الذى تفتدى فيه المرأة نفسها بألا تطالب بحقوقها المالية الشرعية نظير أن تحكم المحكمة بتطليقها منه مثلها مثل المرأة المسلمة. الحالة الوحيدة التى تُحرم فيها المرأة غير المسلمة من هذا الحق حين تكون شريعتها أو شريعة زوجها تُحرم الطلاق وهذا يحدث فقط فى الشريعة الكاثوليكية. ففى حكمين قضائيين يبدوان متناقضين حكمت محكمة أجازت بخُلع الزوجة الأورثوذكسية السريانة من زوجها الأورثوذكسى القبطى، بينما رفضت محكمة أخرى طلب الزوجة المارونية الكاثوليكية (غيرت ملتها من القبطية الأورثوذكسية) بالخلع من زوجها القبطى الأورثوذكسى، لأن شريعتها تحرم الطلاق قولا واحدا.