دافعت الإعلامية سهير جودة عن الفنانة مايان السيد بعد الانتقادات التي وجهت لها عقب نشرها فيديو لها أثناء أداء العمرة. جاء ذلك خلال حلقة اليوم، الجمعة 18 مارس، في برنامج "الستات" الذي يعرض عبر قناة "النهار" وتشارك في تقديمه الإعلامية مفيدة شيحة. نرشح لك: بطل مسلسل "نور" التركي يشارك في "بطلوع الروح" (صور) وقالت سهير جودة: لم أتخيل أن هناك بعض الأشخاص سيتركون كل الإيجابيات في الفيديو ويكتبوا تعليقات سلبية وتنمر على فتاة صغيرة أو أي شخص، نحن الآن ملوك الكوكب في السخرية وإدعاء الفضيلة وننصب أنفسنا قضاة على الأخرين ونفتش في النوايا ونحكم على الآخرين. وتابعت: لماذا يتم الهجوم على هذه الفيديوهات بهذا الشكل مع سيل من التعليقات الساخرة، جبر الخاطر عبادة لنقل خيرا أو لنصمت، لا يحق لأي شخص أن يحكم على شخص آخر، كيف وصلنا إلى هذه الدرجة من التدخل في خصوصيات الآخرين، لينظر كل منا في ورقته. التزكية التزكية للمصلحين ٣ | وسائل التزكية | أحمد السيد. وتحدثت سهير جودة عن مايان السيد قائلة: أرى أنها ستكون نجمة لديها كل إمكانيات ومهارات النجومية، جميلة وصادقة وموهوبة وتخطف القلب والعين. وكانت مايان السيد شاركت جمهورها بفيديو لها أثناء تأديه مناسك العمرة. ووثقت مايان السيد رحلتها وشاركت جمهورها بفيديو نشرته عبر حسابها على Instagram بداية من ركوبها الطائرة مرورا بوصولها إلى المملكة العربية السعودية ثم تواجدها داخل الحرم المكي.
الثلاثاء 25 رمضان 1443ﻫ 26-4-2022م أحدث الأخبار منتدى العلماء يقيم ندوة بعنوان "الصيام وفقه الصبر" على منصة مساحات تويتر مع الشيخ الدكتور عبدالحي يوسف الدكتور حسين حلاوة يستعرض أبرز فتاوى المجلس الأوروبي للإفتاء والبحوث للمسلمين في أوروبا بيان دار الفتوى الإسلامية في السويد عن جريمة حرق المصحف مفتي سلطنة عُمان: "حرق القرآن تحدٍّ علني للمسلمين والإقدام عليه لن يحجبوا نوره" دعوة لكفالة مسلمي الأويغور – د.
رمضان كتب مرة بانه كان فى تركيا وقام برحلة نيلية هناك. 10-09-2009, 09:55 PM شكرآ الاخ معاوية على هذا الرد الشافى و الواضح ولكن ليس رمضان فقط هو من يكثر من الاخطاء بل معظم صحفى هذا الزمن ولكنهم لا يعترفون وهذا هو احد اسباب تدهور الرياضة فى بلادنا 10-09-2009, 10:01 PM طلحة عبدالله تاريخ التسجيل: 09-14-2007 مجموع المشاركات: 17360 Re: فضيحة... الامارات تمثل افريقيا ( Re: حيدر بشير) والله لو استاذ رمضان دا لو قال كدا يكون بالغ عديل لكن اظنها سهوا ساي يا جماعة. 10-09-2009, 10:03 PM الوليد محمد الامين تاريخ التسجيل: 04-10-2003 مجموع المشاركات: 1447 Quote: كتب مرة بانه كان فى تركيا وقام برحلة نيلية هناك. ياخي الاعلام الرياضي في السودان دا لذيذ خلاص!!!!!!! 10-10-2009, 02:33 AM عبده عوض تاريخ التسجيل: 09-11-2008 مجموع المشاركات: 351 Re: فضيحة... الامارات تمثل افريقيا ( Re: الوليد محمد الامين) الصحفي رمضان أحمد السيد يكثر من الأخطاء في مقالاته دائماً.. وربما لتأثره بتعصبه الأعمى للهلال في كتاباته.. وحكاية ( الأمارات الأفريقية) دي وردت فعلاً في عموده أمس.. ولكنه عاد وإعتذر عنها في عموده اليوم.. وبررها بالصدمة الكبيرة التي يعيشها من جراء الخماسية الفضيحة!!!!
وفي سياق موضوع هل بول الطفل ينقض الوضوء، فإن جمهور الفقهاء لا يرون فرقًا بين الصبي والصبية في هذا الأمر، سواء قبل الرضاع أو بعد الرضاع، وقد استند القائلون بهذه التفرقة إلى حديث أم قيس بنت محصن رضي الله عنها: «أنها أتت بابنٍ لها صغير لم يأكل الطعام إلى رسول الله صل الله عليه وآله وسلم، فأجلسه رسول الله صل الله عليه وآله وسلم في حجره، فبال على ثوبه، فدعا بماء فنضحه ولم يغسله».. «صحيح البخاري» (كتاب الوضوء)، رقم الحديث: 223. حكم بول الطفل الرضيع وكيفية غسله. ويقول هؤلاء في تعليل التفرقة فيما يتعلق بموضوع حكم بول الطفل ينقض الوضوء: إن المجتمع العربي بطبيعته يتعلق بالمولود الذكر أكثر من الأنثى، وإن الناس في ذلك الوقت كانوا يميلون إلى حمل الصبيان ومخالطتهم؛ الأمر الذي يؤدي إلى تكرار الإصابة ببولهم، وكثيرٌ منهم لم يكن يمتلك أكثر من ثوبٍ واحدٍ، وحتى لا تشق عليهم عملية الغسل المتكرر خُفِّفَ عنهم بالاكتفاء بنضح ما يصيبهم من بول الصبي. هل بول الرضيع نجس؟ وحول سؤال بشأن بول الرضيع وهل هو نجس؟ فإن جمهور الفقهاء -إن لم يكن عامتهم- حسب دار الافتاء، يرى نجاسة بول الطفل والطفلة على السواء، وأن التفرقة خاصةٌ بكيفية التطهر، ومَن قال منهم بهذه التفرقة فقد علل الأمر برفع الحرج والمشقة.
هـ ويقول النووي في بيان كيفية النضح كما في شرحه لمسلم: وذهب إمام الحرمين والمحققون إلى أن النضح أن يغمر ويكاثر بالماء مكاثرة لا يبلغ جريان الماء وتردده وتقاطره بخلاف المكاثرة في غيره، فإنه يشترط فيها أن يكون بحيث يجري بعض الماء ويقاطر من المحل، وإن لم يشترط عصره، وهذا هو الصحيح المختار، ويدل عليه قولها: فنضحه ولم يغسله. هـ وأما حد الغلام الذي ينضح ما أصابه بوله فهو الذي لم يأكل الطعام، كما وردت بذلك السنة الصريحة عن النبي صلى الله عليه وسلم. وأما إذا طعم الطعام، فإنه يجب غسل بوله كالجارية. السن التي يجب فيها غسل بول الغلام - الإسلام سؤال وجواب. قال ابن قدامة في المغني: قال أحمد: الصبي إذا طعم الطعام وأراده واشتهاه غسل بوله، وليس إذا أُطعم، لأنه قد يلعق العسل ساعة يولد، والنبي صلى الله عليه وسلم حنك بالتمر، ولكن إذا كان يأكل ويريد الأكل، فعلى هذا ما يسقاه الصبي أو يلعقه للتداوي لا يعد طعاماً يوجب الغسل، وما يطعمه لغذائه، وهو يريده ويشتهيه هو الموجب لغسل بوله. وقال الحافظ في الفتح: المراد بالطعام ما عدا اللبن الذي يرتضعه، والتمر الذي يحنك به، والعسل الذي يلعقه للمداواة وغيرها. هـ وفي ختام الجواب يحسن أن ننبه إلى أمر وهو: ما ذهب إليه أئمة المالكية رحمهم الله، وهو أنه يعفى للمرضعة أماً أو غيرها إن احتاجت للإرضاع أو لم يوجد غيرها أو لم يقبل الولد سواها عن غسل بول الرضيع وغائطه ذكراً كان أو أنثى ، بشرط أن تجتهد في درء البول أو الغائط بأن تنحي الرضيع حال بوله أو تجعل له خرقاً تمنع وصول الأذى إلى ثوبها أو بدنها، فإذا اجتهدت وأصابها بعد ذلك شيء من الأذى عفي عن غسله لمشقة الاحتراز عنه.
– صلى الله عليه وسلم – أنه قال "يغتسل ببول الطفلة، ويصب بول الغلام". فتكون نجاسة الغلام من نقص النجاسة، ونجاسة البنت نجاسة معتدلة. هل بول الوليد يبطل الوضوء En précisant si l'urine du nourrisson est pure, certaines écoles de jurisprudence comme les Malikis et les Hanafis ne voient pas de différence entre l'urine d'un nourrisson de sexe féminin et celle d'un nourrisson, pendant la période d'allaitement و الأخرين. فقط، لكن إذا لمس المسلم بول رضيع أو رضيع هناك، فلا يبطل الوضوء ولا يحتاج إلى الوضوء مرة أخرى، ولكن يجب غسله. الوضوء ؛ لأن ما أصاب ملابس وجسد بول الطفل لا يبطل الوضوء، بل يجب غسله. هل تغسل الأم ثيابها إذا نزل بها بول الصبي بول الطفل الذي لم يقترب منه الطعام نجس الأنثى باتفاق العلماء، ونجاسة للذكر باختلاف أقوال قليلة، وقيل أصلهم واحد، ولكن الاختلاف. هل بول الرضيع طاهر مصطفى. في طريقة التطهير. تجتهد في دفعها، وتمنعه من الوصول إليها بخرقة أو ما في حكمها، فإذا كانت مجتهدة أصابها شيء بعد ذلك، فإنها معذرة من غسلها.. لماذا بول الصبي طاهر والأنثى نجسة لا يقال إن بول الطفل طاهر وبول المرأة نجس، فقد اتفق جمهور العلماء على نجاسة كل منهما، لكن النبي صلى الله عليه وسلم تميز في الطريقة.
وأما سن الغلام الذي يكتفى فيه بالرش ، فقد سبق قول قتادة: وَهَذَا مَا لَمْ يَطْعَمَا ، فَإِذَا طَعِمَا غُسِلا جَمِيعًا. والمراد بذلك أنه يشتهي الطعام ويتغذى به ويطلبه ، وليس المراد أنه يأكل ما يوضع في فمه. قال ابن القيم رحمه الله: " إنما يزول حكم النضح إذا أكل الطعام وأراده واشتهاه تغذياً به " انتهى من "تحفة المودود بأحكام المولود" (ص 190). هل بول الرضيع طاهر قریشی. وقال الشيخ محمد بن إبراهيم رحمه الله: " ليس المراد امتصاصه ما يوضع في فمه وابتلاعه ، بل إذا كان يريد الطعام ويتناوله ويشرئب إليه (أي: يتطلع إليه ويطلبه) ، أو يصيح أو يشير إليه ، فهذا هو الذي يطلق عليه أنه يأكل الطعام) انتهى من مجموع فتاويه (2/95).
على خلاف في استعمال مصطلح الحسن عند البخاري - فهذا الحديث يفيد التفريق بين بول الغلام الذي يكفي فيه النضح وهو أن يرش البول بالماء رشاً يعم مكان البول ولا يحتاج إلى غسل ولا عصر وبين بول الجارية الذي لابد من غسله كغيره من النجاسات. قال ابن القيم رحمه الله: " إن التفرقة بين بول الغلام والجارية من محاسن الشريعة وتمام حكمتها ومصلحتها، والفرق بين الصبي والصبية من ثلاثة أوجه: أحدها: كثرة حمل الرجال والنساء للذكور، فتعم البلوى ببوله، فيشق عليه غسله. والثاني: أن بوله لا ينزل في مكان واحد، بل ينزل متفرقاً هاهنا وهاهنا، فيشق غسل ما أصابه كله، بخلاف بول الأنثى. هل بول الرضيع طاهر الاحسائي. الثالث: أن بول الأنثى أخبث وأنتن من بول الذكر، وسببه حرارة الذكر، ورطوبة الأنثى، فالحرارة تخفف من نتن البول، وتذيب منها ما لا يحصل مع الرطوبة، وهذه معانٍ مؤثرة يحسن اعتبارها في الفرق " [انظر:" إعلام الموقعين" (2/ 59)]. الفائدة الثانية: حكم النضح للصبي مقَّيد بما إذا لم يأكل الطعام كما جاء في حديث أم قيس رضي الله عنها، ومعنى لم يأكل الطعام أي لم يكن الطعام قوتاً له يتغذى عليه لصغره، وإنما قوته اللبن سواءً أكان لبن آدمية أمه أو غيرها أم كان حليباً مجففاً -كما هو المعروف الآن -لأن المعنى واحد وأيضاً ليس المراد أنه لم يدخل جوفه شيء قط لأنه يُسقى الأدوية والسكر ويُحنَّك في أول ولادته، وأما إذا بدأ يتغذى بالطعام صار بوله كبول الكبير حتى لو كان أحياناً يشرب لبناً.
قال ابن حجر عند قوله (لم يأكل الطعام): " المراد بالطعام ما عدا اللبن الذي يرتضعه والتمر الذي يحنك والعسل الذي يلعقه للمداواة وغيرها " [ انظر: " الفتح"( 1/ 436)]. الفائدة الثالثة: التخفيف في تطهير بول الصبي ليس معناه أن بوله ليس بنجس، بل هو نجس بالإجماع كما نقله النووي ولم يخالف في ذلك إلا داود الظاهري. [ انظر: " شرح مسلم للنووي (3 / 157)]. وعلى هذا الحديث وما قبله من الأحاديث نقول إن تطهير النجاسة على ثلاثة أقسام: الأول: نجاسة مغلظة، لا بد من غسلها سبع مرات أولاهن بالتراب وهي ما ولغ فيه الكلب كما في حديث أبي هريرة رضي الله عنه المتفق عليه وسبق. الثاني: نجاسة مخففة يكفي فيها النضح وهي بول الغلام الذي لم يأكل الطعام لحديثي الباب. هل ينقض بول الطفل الوضوء؟.. الإفتاء تٌجيب - أخبار مصر - الوطن. الثالث: نجاسة متوسطة وهي سائر النجاسات التي لابد من غسلها حتى تزول النجاسة كما دل عليه حديث أبي هريرة رضي الله عنه المتفق عليه في قصة الأعرابي الذي بال في المسجد وحديث أسماء رضي الله عنها المتفق عليه في دم الحيض وغيرها من الأحاديث. الفائدة الرابعة: الحديث يدل على أن النضح خاص ببول الغلام الذي لم يأكل الطعام وأما غائطه (عَذِرتُه) فهو كسائر النجاسات في غسله ولا يكفي فيه النضح.
وأيضاً أثبت الطب الحديث أن في التحنيك بالتمر إعجازاً إذ إن الطفل بعد ولادته مباشرة يحتاج إلى أن يُعطى محلولاً سكرياً وأن التمر المذاب يقي الطفل بإذن الله من مضاعفات نقص السكر الخطيرة وأن مستوى السكر عند المولودين حديثاً يكون منخفضاً حين ولادته تلقائياً. قال النووي: اتفق العلماء على استحباب تحنيك المولود عند ولادته بتمر فإن تعذر فما في معناه وقريب منه من الحلو فيمضغ الُمحَنِّك التمر حتى تكون مائعه بحيث تُبتلع ثم يفتح فم المولود ويضعها فيه ليدخل شيء منها جوفه [ انظر: "شرح مسلم "14/ 122)]. وقال ابن حجر رحمه الله: " والتحنيك مضغ الشيء ووضعه في فم الصبي ودَلك حنكه به، يصنع ذلك بالصبي ليتمرن على الأكل، ويقوى عليه، وينبغي عند التحنيك أن يفتح فاه حتى ينزل جوفه، وأولاه التمر، فإن لم يتيسر تمر فرطب، وإلا فشيء حلو، وعسل النحل، أولى من غيره" [ انظر: الفتح (9/ 588)]. مستلة من إبهاج المسلم بشرح صحيح مسلم (كتاب الطهارة)