لتصميم عصري أنيق يناسب المشاوير النهارية، قدّمت ماركة شانيل Chanel هذا التصميم لحقيبة كروس بودي بيضاء صغيرة، صُممت بغطاء من الجلد الأسود اللامع، مع حزام طويل يجمع بين اللونين الأسود والأبيض. تابعي المزيد: أجمل موديلات حقائب من موضة ربيع 2022
س شنطة صغيرة بحمالة اكتاف طويلة 330 ر. س 1050 ر. س 586 ر. س Casual Crossbody 79 ر. س شنطة بطية وحمالة يد علوية 99 ر. س 59 ر. س 40% خصم شنطة بحمالة كتف 85 ر. س 599 ر. س حقيبة للكتف ناعمة شنطة بحمالة يد 199 ر. س 89 ر. س شنطة قابلة للطي شنطة بطيّة 108 ر. س 54 ر. س 50% خصم شنطة كاجوال 246 ر. س 98 ر. س 60% خصم حصري شنطة بحمالة يد مزمومة 87 ر. س 61 ر. س شنطة عصرية 45% خصم 76 ر. س شنطة بحمالة كتف معدنية 3 خيارات أخرى شنطة نمط جلد تمساح مع تصميم قابل للطي شنطة مبطنة بحمالة كتف 65 ر. س 14% خصم 70 ر. س 35% خصم شنطة ميتاليك بحمالة يد علوية 349 ر. س Hunter Crossbody 244 ر. س 159 ر. س 111 ر. شنط كروس بودي وكاله. س Rishnak Crossbody 339 ر. س 237 ر. س Ruched Bag With Knot Tube Handle شنطة مدروزة وبحمالة طويلة 53 ر. س 849 ر. س 72 ر. س 52 ر. س Freya Cross Over 138 ر. س 83 ر. س حقيبة كروس بودي ناعمة 119 ر. س شنطة صغيرة مدروزة 49 ر. س 36% خصم Woasean Crossbody حقيبة كتف بطبعة جلد التمساح 90 ر. س شنطة بطية ومزينة بسلسلة شنطة رياضية بحمالة طويلة للجنسين 141 ر. س Say Snake Print Crossbody Bag 132 ر. س 110 ر. س 94 ر. س 15% خصم 209 ر.
تستطيع القيام بحذف جميع ملفات تعريف الارتباط الموجودة فعليا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ويمكنك ضبط معظم المتصفحات لمنع وضعها. حيث انه إذا قمت بذلك، فقد تضطر إلى ضبط بعض التفضيلات يدويًا في كل مرة تقوم فيها بزيارة أحد المواقع، و انه وقد لا تعمل بعض الخدمات والوظائف الموجودة في الموقع.
والثاني: كسبي تكليفي: وهو نفقته على امرأته، وإليه أشار الله بقوله: وَبِمَا أَنْفَقُوا مِنْ أَمْوَالِهِمْ ولذلك لو ترك الرجل النفقة سلب القوامة، وفرق بينه وبين زوجته. ثم ذكر الله تعالى في هذه الآية الصفة التي يجب أن تكون عليها المرأة المسلمة فقال: فَالصَّالِحَاتُ قَانِتَاتٌ حَافِظَاتٌ لِلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ اللَّهُ النساء: 34 أي مطيعات لأزواجهن حافظات لأنفسهن وحقوق أزواجهن وأموالهم عند غيابهم عنهن، وهذا الحفظ من المرأة الصالحة بسبب إعانة الله تعالى وتسديده لها على ذلك، وهذا معنى قوله: بِمَا حَفِظَ اللَّهُ.
المصدر: المجمع الدولي للقرآن
قرأت في تفسير آية ضرب الزوجة فوجدت فيها من مشكلات التفسير بمثل ما بدا للآلوسي. ولا أعني أيضًا المشكل العصري المتعلق بحقوق المرأة ورفض العقاب البدني، والذي يدور حوله الجدل المتجدد والمحتدم بين الأصوليين والتنويريين حاليًا، بل المشكل القديم الذي يتعلق بالتفسير والسياق والمعاني، على ما سنوضحه لاحقًا. 1- تفسير الهجر عند الطبري أولى هذه المشكلات ما ورد في التفاسير القديمة من أن النشوز هو بغض الزوجة لزوجها، وتعاليها عليه، وامتناعها عن الفراش. بما اعتبر فيها المفسرون أن الآية تحمل تدرجًا في العقوبة، تبدأ بالوعظ، ثم الهجر في الفراش، وتنتهي عند ضرب الزوجة. واختلف المفسرون في معنى الهجر، ما بين الامتناع عن الجماع، أو الامتناع عن الكلام داخل البيت حتى مع استمرار العلاقة الجنسية. ووجه الإشكال هنا هو أنه إذا كان النشوز هو امتناع الزوجة عن زوجها وبغضها له، فلا معنى لهجرها؛ لأن هذا عين ما تريده. هذا الإشكال تنبه له المفسر ابن جرير الطبري مبكرًا، فنقد تفسير الهجر بهجر الجماع وهجر الكلام، برغم أنه ذكر فيه الكثير من المرويات عن السلف. وحلًا لهذا الإشكال، لجأ إلى تفسير غريب جدًا، قائم على أحد معاني كلمة هجر، بمعنى الربط.
أما (واضربوهن) فهي ليست بالمدلول الفعلي للضرب باليد أو العصا ، لأن الضرب هنا هو المباعدة أو الإبتعاد خارج بيت الزوجية. ولما كانت معاني ألفاظ القرآن تُستخلص من القرآن نفسه ، فقد تتبعنا معاني كلمة (ضرب) في المصحف وفي صحيح لغة العرب ، فوجدنا أنها تعني في غالبها المفارقة والمباعدة والإنفصال والتجاهل ، خلافاً للمعنى المتداول الآن لكلمة "ضرب". فمثلا الضرب بإستعمال عصا يستخدم له لفظ (جلد) ، والضرب على الوجه يستخدم له لفظ (لطم) ، والضرب على القفا (صفع) والضرب بقبضة اليد (وكز) ، والضرب بالقدم (ركل). وفي المعاجم وكتب اللغة والنحو لو تابعنا كلمة ضرب لوجدنا مثلاً في قول: (ضرب الدهر بين القوم) أي فرّق وباعد بينهم. و(ضرب عليه الحصار) أي عزله عن محيطه. و(ضرب عنقه) أي فصلها عن جسده. فالضرب إذن يفيد المباعدة والإنفصال والتجاهل. وهنالك آيات كثيرة في القرآن تتابع نفس المعنى للضرب أي المباعدة: "وَلَقَدْ أَوْحَيْنَا إِلَى مُوسَى أَنْ أَسْرِ بِعِبَادِي فَاضْرِبْ لَهُمْ طَرِيقاً فِي الْبَحْرِ يَبَساً لَّا تَخَافُ دَرَكاً وَلَا تَخْشَى" طه ٧٧ أي أفرق لهم بين الماء طريقاً. "فَأَوْحَيْنَا إِلَى مُوسَى أَنِ اضْرِب بِّعَصَاكَ الْبَحْرَ فَانفَلَقَ فَكَانَ كُلُّ فِرْقٍ كَالطَّوْدِ الْعَظِيمِ" الشعراء ٦٣ أي باعد بين جانبي الماء.
وهذا التفسير ألمح له سيد قطب في ظلاله. قراءة تأويلية مختلفة أضيف إلى الإشكالات السابقة إشكالا آخر في الآية، وهي مسألة الالتفات (تغيير المخاطب) في الخطاب؛ الآية تخاطب الجمع، أما الزوج فذكر بضمير الغائب في الآية اللاحقة، وهي آيه الشقاق وإرسال الحكمين. وَالَّلاتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلاَ تَبْغُواْ عَلَيْهِنَّ سَبِيلاً إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا وَإِنْ خِفْتُمْ شِقَاقَ بَيْنِهِمَا فَابْعَثُواْ حَكَمًا مِّنْ أَهْلِهِ وَحَكَمًا مِّنْ أَهْلِهَا إِن يُرِيدَا إِصْلاحًا يُوَفِّقِ اللَّهُ بَيْنَهُمَا إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيمًا خَبِيرًا وهو يطرح أيضًا سؤال: كيف يكون موضوع الآية اللاحقة الشقاق ومحاولة الصلح إذا كان للزوج سلطة مطلقة في ضرب الزوجة وحبسها؟! هذا الإشكال أظهر لي رؤية تأويلية مختلفة قد تحل سؤال الالتفات (تغيير ضمير المخاطب)، وإشكالات الآية بالعموم، وهي أن سلطة الضرب والعقاب مطروحة للجماعة أو القبيلة أو ولاة الأمر، وليس للزوج نفسه. هؤلاء هم المخاطَبون بضمير الجمع في آية "وعظوهن واهجروهن في المضاجع واضربوهن" وهذا ينسجم مع الآية اللاحقة في التحكيم والتي مطلعها: "وإن خفتم شقاق بينهما فابعثوا حكمًا من أهله وحكمًا من أهلها".