الكاتب "هضم" هذي المرحلة من التاريخ حتى الّف هذي التحفة.. رائع!.. كتاب تاريخ الدولة الاموية. يعاد القراءة لاحقا.. الكتاب جميل بس تحيز الكاتب للدولة الأموية كان واضح اللي حاب يتعرف على الخلافة الأموية فهالكتاب خفيف وطرحه سلس وحيادي نوعا ما جيد و موجز, و في تحليل سريع للأحداث التاريخية. يعيبه بعض التهويل في إنجازات بني امية. There's a gradual change towards reading history that is more unbiased and detail-oriented. This book is not the best one out there, but it's a good start... مختصر جيد جدا لتاريخ الدولة الأموية في الشق السياسي والعسكري مع مقتطفات من الملامح المذهبية والفكرية والاجتماعي لهذا العهد ينقصنه مع تحليل ممتاز من الكاتب لأسباب سقوط الدولة والتعقيب عليها محمد سهيل طقوش هذا الباحث المبدع في سرد الأحداث لا تتردد في اقتناء مؤلفاته والتي تجد في طياتها الكثير من المصداقية دون تحيز او تقليل من شخصيات تاريخية گ الصحابة ومن تابع نهجهم
التعريف بالدولة الأموية الخلفاء الأمويين وترتيبهم قيام الدولة الأموية أسباب انهيار الدولة الأموية التعريف بالدولة الأموية: الدولة الأموية أو دولة بنو أمية أو الخلافة الأموية (41هـ – 132هـ/ 662م – 750م)، تُعتبر أكبر دولة وثاني خلافة في التاريخ الإسلامي بأكمله، كما تُعتبر واحدة من أكبر الدول الحاكمة في التاريخ، حيث كان بنو أمية أولى الأسر المسلمة الحاكمة. وينتسب الأمويون إلى أمية عبد شمس بن عبد مناف. وفي عبد مناف يلتقي بنو أمية مع بني هاشم. الدولة الأموية – e3arabi – إي عربي. وكان بنو عبد مناف أصحاب مكانه عظيمة ومنزلة مرموقة في مكة المكرمة شرفها الله. وبعد انتهاء حكم الخلفاء الراشدين باستشهاد الخليفة الرابع علي بن أبي طالب (رضي الله عنه)، بويع معاوية بن أبي سفيان بالخلافة سنة 41 هـ وهو أحد أفراد البيت الأموي. ولقد اتخذ الأمويون مدينة دمشق عاصمة للخلافة الأموية. وأدخلوا مبدأً جديداً في النظام السياسي للدولة العربية الإسلامية، وهو مبدأ الوراثة في الحكم وابتعدت تدريجياً عن مبدأ الشورى. وتُسمَّى هذه المدة من التاريخ الدولة العربية والإسلامية بالعصر الأموي؛ نظراً لتسلّم الأمويين العرب قيادة الفترة (41هـ-132هـ). ولقد تتطوَّرت الدولة العربية الإسلامية في عهد الأمويين وأصحبت بمستوى الدولة القومية المستقرة.
بينما وُجدت جماعة أخرى من المؤرخين والمفكرين -قليل عددهم- أنصفوا الأمويين متخذين من الحذر من روايات القدماء، ومناقشة شبهاتهم، وإبراز مآثر الأمويين ركائز لذلك الإنصاف. يبدو لنا مما سبق أننا في أمسّ الحاجة إلى إعادة قراءة تاريخ الخلافة الأموية من جديد، وأن ما يشاع عنهم بأنهم منحرفون سفاكون للدماء لا يعدو أن يكون مجموعة من الاتهامات والمفتريات التي حاكها مناوئوهم وأعداؤهم من الخوارج والشيعة ومن المنافقين الذين أرادوا التقرب من الأمراء على حساب سمعة الأمويين، وعطائهم الحضاري الخالد.
نقد الروايات التاريخية ومن المعروف مدى الفائدة الكبيرة التي تقدمها الدراسات الإسلامية من تفسير وحديث وفقه وغيره للتاريخ الإسلامي، وبخاصة في هذه الفترة المبكرة منه في عصر الراشدين والأمويين، وقد وجدنا ذلك عند بحث أحوال رواة التاريخ الأموي، والاستئناس بأقوال علماء الحديث والجرح والتعديل عنهم، كما سوف نجد هذه المعونة الدائمة في عديد من مواطن البحث التاريخي عن الأمويين. غير أن علماءنا وفقهاءنا لم يقصروا جهودهم على هذا الجانب من الدراسات، بل كان لبعضهم جهود تاريخية أصيلة، وكتب اهتمت كلها أو بعضها ببحث فترات التاريخ.. تاريخ الدولة الأموية pdf. فجاء إسهام بعضهم في شكل تاريخ متصل للدولة الإسلامية حتى عصره، كما فعل ابن كثير في البداية والنهاية، وابن خلدون في كتابه (العبر)، كما تناول بعض مباحث التاريخ الأموي في (مقدمته). وجاء معظم إسهام الآخرين على شكل مسائل متفرقة في التاريخ ضمن مباحث كتبهم، فقد كتب ابن حزم الأندلسي (ت 454هـ) عن المفاضلة بين الصحابة ضمن كتابه (الفِصَل بين الملل والأهواء والنحل)، وكتب ابن العربي (ت 543هـ) "العواصم من القواصم" على صورة شبهات حول تاريخ صدر الإسلام والدولة الأموية والرد عليها، وكتب ابن تيمية (ت 728هـ) عن بعض أحداث التاريخ الأموي ضمن ردوده على أحد المعتزلة الروافض في كتابه (منهاج السنة النبوية).
وبهذا تكون في بعض جوانبها أشد خطورة وأعمق أثرًا من كتب التاريخ العام، ومصادر التاريخ الأخرى. تاريخ الدوله الامويه لابن خلدون doc. يحتاج القارئ لكتب الأدب إلى حذر شديد وحيطة أشمل، قبل اعتماد ما ورد فيها من أخبار وروايات تخص حقائق التاريخ وأحداثه؛ فإن القصد الأول من هذه الكتب تقديم جرعات متنوعة من الثقافة العامة، بطريقة مشوِّقة، تدفع الملل عن القارئ، وتُدخل على نفسه المتعة واللذة والمؤانسة، وتستعين على ذلك بسوق الأمثال والحكم والطرائف والنوادر متخففة في ذلك من نقد مصادرها فيختلط فيها الجد بالهزل، والحزم بالسخف، وأحاديث الرسول r وأخبار الراشدين والصالحين بأخبار المجّان والمغنيين والساقطين وقصص الأدب المكشوف!! وذلك ما صرح به أصحابها، وأعلنه كُتَّابها، ولكنه غاب عن ذهن بعض القارئين والدارسين في عصرنا وغيره، مثلما فعل ابن قتيبة في مقدمة كتابه (عيون الأخبار)، وأبو الفرج الأصفهاني في بعض مواضع من كتابه (الأغاني)، وكذلك ابن عبد ربه في مقدمة كتابه (العقد الفريد). وإذا كان بعض الأكابر من أدبائنا القدامى يمكن تصنيفهم ضمن المتحاملين على بني أمية، مثل: الجاحظ وأبي الفرج الأصفهاني وابن أبي الحديد.. فإن تلك النبرة من العداء لبني أمية تخفُّ كثيرًا عند عدد آخر من الأدباء، حتى نراهم يفسحون في كتاباتهم بعض الشيء للروايات المعتدلة عن الأمويين، أو يقل نشاطهم في جمع المادة عن الأمويين وتاريخهم، ضمن المواد الثقافية المتعددة التي تزخر بها كتبهم، مثل: ابن قتيبة وابن عبد ربه.
تاني مع محمد سهيل طقوش بدات انا ب الدولة العباسية لان معلوماتي عنها كانت صفر.. مش زي العهد الراشد ولا زي الدولة الاموية.. اينعم الدولة الاموية مكانتش معلوماتي عنها كتير.. بس مكانتش صفر زي الدولة العباسية.. كنت اعرف عن معاوية "رضي الله عن" ومروان بن عبد الملك. وطبعا الانتقال من العهد الراشد للاموي.. بس.