والله يقول الحق وهو يهدي السبيل أوقات الصلاة التوقيت المحلي GMT+3، وبالاعتماد على توقيت رابطة العالم الاسلامي.
ومنها: أن الوصية الواجبة إنما تكون فيمن خلّف مالاً كثيراً ؛ لقوله تعالى: ( إن ترك خيراً) ، فأما من ترك مالاً قليلاً: فالأفضل أن لا يوصي إذا كان له ورثة ؛ لقول النبي صلى الله عليه وسلم لسعد بن أبي وقاص رضي الله عنه: ( إنك أن تذر ورثتك أغنياء خير من أن تذرهم عالة يتكففون الناس) متفق عليه. " تفسير سورة البقرة " ( 2 / 306 ، 307). الطريق الثاني: أن يهب أعمامهم لهم من نصيبهم شيئاً يوزعونه عليهم. أما أن يحسب نصيب والدهم ويُعطى لهم وهو ليس على قيد الحياة: فهذا لا يُعرف له أصل في الشرع ، ويسمى هذا في بعض الدول بـ " الوصية الواجبة " ، فيُعطون أولاد الابن المتوفى في حياة أبيه – أي: جدهم - نصيب أبيهم بشرط ألا يزيد عن الثلث ، ويُعطون أولاد البنت نصيب أمهم بشرط ألا يزيد عن الثلث ، ولو لم يوص الجد لهم بشيء!!
الوصية الواجبة للأحفاد تكون بمقدار حصة أبيهم من الميراث فيما لو كان حيًا، على أن لا يتجاوز ذلك ثلث التركة. ب. لا يستحق هؤلاء الأحفاد وصية إن كانوا وارثين لأصل أبيهم، جدًا أو جدة، أو إذا كان قد أوصى، أو أعطاهم في حياته بلا عوض مقدار ما يستحقونه بهذه الوصية الواجبة، فإذا أوصى لهم بأقلّ من ذلك وجبت تكملته، وإن أوصى لهم بأكثر كان الزائد وصية اختيارية، وإن أوصى لبعضهم وجب للآخر بمقدار نصيبه. ج. تكون الوصية لأولاد الابن، ولأولاد ابن الابن وإن نزل، واحدًا أو أكثر، للذكر مثل حظ الأنثيين، يحجب كل أصل فرعه دون فرع غيره، ويأخذ كل فرع نصيب أصله فقط. د. هل يرث الأحفاد من جدهم حصة أبيهم المتوفى بعد الجديد. الوصية الواجبة مقدّمة على الوصايا الاختيارية في الاستيفاء من ثلث التركة. ومن دواعي هذه الوصية؛ أنّه في بعض الحالات قد يموت الولد في حياة أبيه أو أمّه، ولو عاش إلى موتهما لورث منهما، ولكنّه مات قبلهما أو قبل أحدهما، فانفرد إخوته بميراث أبيهم أو أمهم، وحرم أولاده منها، فكان من العدل والإنصاف إعطاء الأحفاد بمقدار حصّة أبيهم على ألّا تزيد عن ثلث التركة، إلا بموافقة الورثة. وعليه؛ فيحق لأولاد الابن الذي توفي قبل والديه الوصية الواجبة من جدهم أو جدتهم، بمقدار حصة أبيهم منها بما لا يزيد عن ثلث التركة، هذا بشكل عام، أما بخصوص الحالة الخاصة المذكورة في السؤال، فيلزم لها استخراج حصر إرث من المحكمة الشرعية للمتوفى؛ لمعرفة الورثة المستحقين للتركة، ومقدار حصصهم الشرعية، والله تعالى أعلم. ))
الأمر الثاني: هناك أمر آخر يتدارك الشرع به مثل هذا الموقف وهو أنه كان على الأعمام حين اقتسموا تركة أبيهم أن يعطوا شيئًا من هذه التركة لأولاد أخيهم وهذا ما نص عليه القرآن، حيث قال في سورة النساء التي ذكرت فيها المواريث (وإذا حضر القسمة أولو القربى واليتامى والمساكين فارزقوهم منه وقولوا لهم قولاً معروفًا) إذ كيف يحضر هؤلاء القسمة، والأموال توزع، وهم ينظرون، ولا يعطون شيئًا ؟ وقد قدم أولي القربى لأنهم أحق، فما بالك بأبناء الأخ اليتامى الذي كان أبوهم واحدًا منهم، فكان على الأعمام أن يعطوا هؤلاء شيئًا يتفق عليه الأعمام بحيث يكون كافيًا يكفل حاجتهم، وخاصة إذا كانت التركة كبيرة. وإذا كان الجد مقصرًا، فقد كان على الأعمام أن يتداركوا هذا التقصير ويعطوا هؤلاء لأنهم من أقرب أولي القربى. هل للأحفاد حق في ميراث جدهم ؟ - الإسلام سؤال وجواب. الأمر الثالث: ومن الأمور التي يتدارك بها الشرع هذا الموقف وهو: قانون النفقات في الإسلام. إن الإسلام تميز عن سائر الشرائع بفرض النفقة على الموسر من أجل قريبه المعسر، وخاصة إذا كان من حق أحدهما أن يرث الآخر، كما هو المذهب الحنبلي، وكذلك إذا كان ذا رحم محرم كما هو المذهب الحنفي. وذلك مثل ابن الأخ. ففي هذه الحالة تكون النفقة واجبة، وتحكم بها المحكمة، إذا رفعت إليها قضية من هذا القبيل.
فمن هنا ذهب بعض السلف إلى فرضية هذه الوصية. وبعضهم قال بأنها سنة ومستحبة وليست لازمة. ونحن نختار المذهب الذي يأخذ بظاهر الآية بدلاً من القول بنسخ الآية، لأنه يمكن فهم الآية على هذا النحو. وعليه كان واجبًا على الجد أن يوصي لهؤلاء الأولاد، لأنهم أبناء ابنه، قرابة قريبة ولأنهم كما قالوا فقراء، ولأنهم يتامى " فقد اجتمع عليهم اليتم والفقر والحرمان، وقد كان على الجد أن يتدارك هذا أن يوصي لهم بشيء، في حدود الثلث. لأن الوصية في الشرع الإسلامي لا تزيد عن الثلث. فقد قال النبي صلى الله عليه وسلم لسعد بن أبي وقاص حين سأله عما يوصي به من ماله فأجاب " الثلث – والثلث كثير ". (متفق عليه من حديث سعد بن أبي وقاص). هذا ما كان ينبغي أن يفعله الجد. وبعض البلاد العربية اتخذت من هذه الآية، ومن هذا المذهب الذي يقول بها مبدأ لقانون في الأحوال الشخصية سموه " قانون الوصية الواجبة ". مفاده بأن على الجد أن يوصي لأحفاده الذين لا يرثون بنصيب أبيهم بشرط ألا يزيد عن الثلث... أي أن لهم الحد الأدنى من الثلث أو نصيب الأب. وألزم القانون الجد بهذا إلزامًا بحيث يصبح معمولاً به لأن كثيرًا من الأجداد لم يكونوا يراعون هذا، ولم يوصوا لأحفادهم، فاجتهد هؤلاء الفقهاء، اجتهادًا جيدًا، وقالوا بالوصية الواجبة التي بينتها.
السؤال مواطن من الجزائر السلام عليكم ورحمة الله وبركاته هل يمكن للأحفاد الذين توفي والدهم قبل والديه أن يرثوا من جدهم وجدتهم وفق قانون الأسرة الجزائري ؟ جزاكم الله كل خير الرأي القانوني بواسطة zohirm11 في مسالة التنزيل على العموم نفرق بين مرحلتين: الأولى قبل صدور قانون الأسرة رقم 84/11 المؤرخ في 9 يونيو 1984 الثانية بعد صدور هذا القانون. *مرحلة قبل صدور قانون الآسرة سنة 1984 ————————————————- هو قيام الأصل جد او جدة بتنزيل أحفاده محل أبيهم المتوفى (( أي حلول الأبناء محل أبيهم المتوفى بمعنى إذا توفى أب قبل الجد على الجد أن ينزل أحفاده منزلة أبيهم أي يعطيهم حق ابنه و كان يشترط في هده المرحلة حتى يستحق الأحفاد التنزيل أن يقوم الأصل جد أو جدة في حياتــه بتنزيل أحفاده بعقد رسمي و كان البعض تعتبرها وصية. *المرحلة الثانية بعد صدور قانون الأسرة سنة 1984——————————————– جاء بالمادة 169 قانون الأسرة أن من يتوفى و له أحفاد وجب تنزيلهم منزلة أبيهم حسب الشروط المذكورة بالمواد أدناه أي 170 و 171 و 172 قانون الأسرة بمعنى كقاعدة عامة حسـب قانون الأسرة أصبح الأحفاد الذي توفى أبيهم قبل جدهم لهم الحق في التنزيل بمجرد وفاة جدهم و لا يشترط عليهم تنزيلهم بعقد رسمي كما كان في السابق.
مشاهدة المرفق 401745 مشاهدة المرفق 401746 مشاهدة المرفق 401747 مشاهدة المرفق 401748 قبل 4 سنوات فقط صرح الناطق الرسمي باسم وزارة خارجية الكيان حسن كعبية عن وجود مكتبسري بالعاصمة الجزائرية لحماية ورعاية مصالح الكيان خلال مقابلة أجراها معه مرزوق تواتي ناشط ومدون جزائري المقابلة كلفته سنتين سجن نافذة بتهمة التخابر مع جهات أجنبية مشاهدة المرفق 401752 ويكيليكس وضع الجزائر احد قصورها ب سويسرا لتنظيم مفاوضات مع اسرائيل سفي الجزائر بجنيف ادريس الجزائري بالحرف سأكون سعيدا ان أضع نفسي تحت تصرف الكيان الصهيوني هناك ايضا تطبيع ثقافي الخ... غيض من فيض
15 دجنبر، 2021 انتشرت على مواقع التواصل الاجتماعي " فيسبوك " و التراسل الفوري " واطساب" اشرطة بخصوص فرحة أفراد منحدرين من أقاليمنا الجنوبية بتأهل المنتخب الجزائري لنصف نهاية كأس العرب لكرة القدم و بالذات بالعيون و الداخلة كلها مفبركة و من صنع هاكرس جزائريين اعتادوا على اختلاق أكاذيب بهدف الاساءة بكل الطرق الممكنة لثوابت المغرب الغالية بما فيها سيادته الوطنية و مؤسسات الدستورية و وحدته الترابية. وافادت مصادر مطلعة من المنطقة ان مدينتي العيون و الداخلة، يسودهما الهدوء الاستقرار و لم يحدث فيهما أي احتفاء بالتأهل الجزائري و لم ترفع فيهما راية الجزائر و لا عصابتها المزعومة المسماة بوليزايرو. و مما سجله هاكرس مغاربة لهم باع طويل في هذا المجال أن مشهد عرس انفصاليين مقيمين باسبانيا نظم في شهر يوليو الماضي بمدينة فكتوريا الباسكية و تمت عملية تحوير تقني للصوت و الصورة و رددت فيه شعارات معادية لبلادنا و أضيف اليه العلمان ليبدو كأنه احتفال أقيم مساء السبت في العيون ، و قد نسي ملفقو المشهد قرورات العصائر الموضوعة على طاولات الحضور و هي من نوع إسباني لا وجود له بدوره في العيون، لذا يجب الحذر ثم الحذر من هذه الحرب السيبرالية التي تظل على حال من قبيل رقصة الديك المذبوح الذي سرعان ما يسقط بعد حين ، و مثل هذه الحيل الغبية لن تطلي على المغاربة و لن تؤثر على تضامنهم و تشبتهم بوحدة ترابهم الوطني.
إنّك تحس بالذنب- هنا بيت القصيد- تشعر بأنك ظلمته واعتديت عليه، وإذا كنت تملك ذرة إضافية من العقل فسوف تدرك أن خيبة أملك فيه، هي دليل قاطع دامغ لاريب فيه، على جهلك وغبائك وتسرعك في إطلاق الأحكام على الآخرين. إذا سترافق عقدة الذنب هذه، عقدة أخرى أشد استحكامًا، هي اكتشافك لنفسك الموبوءة بالرعونة والطيش ، عندما نطقت بحكمك الأول عليه. تبدأ باستعراض الماضي: الوقائع والأدلة والقرائن والشهود، ثم حيثيات الحكم وأخيرًا قرار الإدانة. بأمانة ذاتية وصدق مع نفسك تعترف بأنك لم تنظر في الوقائع ولا الأدلة ولا في القرائن ولا استمعت إلى شهود عدل.. فورًا قرار ظالم يستند على حيثيات منهارة، هي عبارة عن افتراءات لا محل لها من الإعراب، المشكلة الآن مع نفسك، ففلان الفلاني هذا لم يعد له دور.. كان واحدًا من اثنين: 1- إما أنه لم يبال بحكمك عليه ولم يتعطف بالرد عملًا بقول الشاعر إذا جاريت في خلق دنئيًا فأنت ومن تجاريه سواء وهو كره أن يساويك فلم يجارك، فبالتالي فهو أكبر منك نفسًا. 2- إما أنه سامحك وغفر لك، وبالتالي فهو أفضل منك خُلقًا. اذا جاءكم فاسق بنبأ فتثبتوا. المشكلة الآن مع نفسك، بل المشاكل ، فهي ليست واحدة: هناك أولًا افتراءاتك عليه، وهناك ثانيًا حكمك العلني ضده، وهناك ثالثًا تغاضيه عن حقارتك، أو عفوه عنك، أي أفضليته عليك، ثم، لماذا هو أفضل منّي ؟ -هكذا ستتساءل بكل وقاحة- فبعد كل ما جرى تريد أن تكون أنت الأفضل؟ أمرك عجيب.
2 ـ "أنه سبحانه لم يأمر بردِّ خبر الفاسق وتكذيبه ورد شهادته جملةً، وإنما أمر بالتبين، فإن قامت قرائن وأدلة من خارج تدل على صدقه عمل بدليل الصدق، ولو أخبر به من أخبر"(1). اذا جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا. 3 ـ ومنها: أنها تضمنت ذم التسرع في إذاعة الأخبار التي يخشى من إذاعتها، ولقد عاب ربنا تبارك وتعالى هذا الصنف من الناس، كما في قوله عز وجل: {وَإِذَا جَاءَهُمْ أَمْرٌ مِنَ الْأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذَاعُوا بِهِ وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلَى أُولِي الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ} [النساء: 83]، وقال تعالى:{بَلْ كَذَّبُوا بِمَا لَمْ يُحِيطُوا بِعِلْمِهِ} [يونس: 39] (2). 4 ـ أن في تعليل هذا الأدب بقوله: {أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ} ما يوحي بخطورة التعجل في تلقي الأخبار عن كل أحدٍ، خصوصاً إذا ترتب على تصديق الخبر طعنٌ في أحد، أو بهتٌ له. إذا تبين هذا المعنى، فإن من المؤسف أن يجد المسلم خرقاً واضحاً من قبل كثير من المسلمين لهذه القاعدة القرآنية المحكمة: {إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا}، وازداد الأمر واتسع مع وسائل الاتصال المعاصرة كأجهزة الاتصالات والإنترنت وغيرها من الوسائل!