ونجد هذا الطرح واضحاً في آراء وكتابات العديد من الباحثين والكتاب والخبراء في المجال ،على سبيل المثال: يرى عالم الكونيات السويدي الأمريكي ماكس تيجمارك Tegmark من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أننا لم نصل بعد إلى مستوى الذكاء الاصطناعي الشمولي، وحيث تتطابق إمكانيات المعالجات الآلية مع القدرات المعرفية للبشر. يستعرض تيجمارك في كتابه الذي صدر بعنوان " الحياة 3. 0: أن تكون إنسانًا في عصر الذكاء الاصطناعي" المواقف المختلفة لاحتمالية تطوير الذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب، ويذكر أنه لا يوجد أي قانون في الفيزياء يمنع ذلك إلا أن تحديد تاريخ معين أمر صعب. يشير Bostrum (2017) إلى أننا قد تحملنا ما يعرف بانتكاسة الذكاء الاصطناعي " AI Winter " حيث عانى أنصار الذكاء الاصطناعي من فقدان المصداقية. يرى إيلون ماسك Elon Musk الرئيس التنفيذي لشركة Tesla أن الذكاء الاصطناعي ( AI) يشكل "تهديدًا وجوديًا" للبشرية وأن البشر قد يحتاجون إلى الاندماج مع الآلات لتجنب أن يصبحوا "قطط منزلية" لروبوتات ذكية. عالم الفيزياء النظرية ستيفن هوكينج، يرى أن الذكاء الاصطناعي سيكون "إما أفضل أو أسوأ شيء للبشرية". الباحث الرائد في مجال الذكاء الاصطناعي أندرو نغ Andrew Ng يرى أنه على الرغم من اتساع تأثير الذكاء الاصطناعي ، لا تزال أنواعه التي يتم نشرها محدودة للغاية.
وعلى جبهة التدريب، يشرف البروفيسور بيش على الجهود المبذولة لتقديم ألغاز المعلم القائمة على الذكاء الاصطناعي وردود الفعل لتحسين مهارات التدريس. إنه يشجع أي شخص مهتم بمعرفة المزيد – أو التطوع للتدريس في "رمز في مكان 2020" – لمتابعة حسابه الخاص على تويتر. تجنب إرث من التعليمات السيئة وفقًا لدانييل شوارتز، عميد جامعة ستانفورد وأستاذ تكنولوجيا التعليم، يجب أن تفهم الأدوات التعليمية التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي وتستفيد أفضل من علوم التعلم. وقال: "غالبًا ما تبدأ التكنولوجيا الجديدة بتقليد التكنولوجيا القديمة؛ أنا قلق من أن الذكاء الاصطناعي قد يجعلنا أكثر كفاءة فيما لا يعتبر تعليمًا فعالاً للغاية". وبدلاً من ذلك، اقترح البروفيسور شوارتز نهجًا أكثر تركيزًا على الإنسان في التعليم يتطلب فهمًا دقيقًا لكيفية تعلم الناس. وأوضح أن الثلاثين عامًا الماضية شهدت علمًا قويًا حول أشكال التعلم الأفضل. فعلى سبيل المثال، تعتبر مراقبة الحالات المتناقضة أمرًا بالغ الأهمية للتعلم الجديد ولكنها مفقودة من معظم التعليمات اليوم. فالأشخاص الذين يتعلمون ما هي المضلعات، على سبيل المثال، يحققون أداءً أفضل بكثير عند عرض الأمثلة الإيجابية والسلبية، بدلاً من الأمثلة الإيجابية فقط.
عناصره ويرى إدوارد جلاسر، وهو مفكر ناقد تربوي، أن القدرة على التفكير بشكل ناقد تتضمن ثلاثة عناصر: الأول موقف يتعلق بطرح المشاكل والموضوعات الواردة في نطاق تجارب المرء بطريقة فكرية، والثاني معرفة طرق الاستقصاء والمحاججة المنطقية، والثالث بعض المهارات الخاصة بتطبيق تلك المناهج أو السبل، ويؤكد أن البرامج التعليمية والتربوية التي تهدف إلى تطوير الفكر الناقد في الأطفال والبالغين المتعلمين، سواء بشكل فردي أو جماعي في إطار حل المشكلات أو صناعة القرار، مازالت تخاطب هذه العناصر الثلاثة الأساسية. قيمه والتفكير الناقد النموذجي يستند إلى القيم الثقافية العالمية مثل الوضوح والدقة والإحكام والاتساق ووثاقة الصلة بالموضوع والدليل الصحيح والحجج السليمة والعمق والسعة في التفكير والنزاهة والإنصاف. معنى التفكير الناقد وخطواته – المنصة. ويستلزم التفكير الناقد فحص هياكل أو عناصر التفكير المتضمنة في: الغرض أو الهدف، المشكلة، القضية موضوع التساؤلات، الافتراضات، المفاهيم، الأسس التجريبية، التفكير المؤدي للاستنتاجات، المضامين والنتائج، الاعتراضات من وجهات نظر بديلة، والمرجعية. مقوماته إن الناس الذين يفكرون بطريقة ناقدة يحاولون بثبات العيش بعقلانية بشكل معقول وعاطفي، وهم مدركون تمامًا الطبيعة الخاطئة أصلًا للتفكير الإنساني عندما يترك بلا رقابة، ولذلك يجاهدون للحد من تأثير ميولهم واتجاهاتهم الذاتية والاجتماعية، ويستخدمون لتحقيق ذلك الأدوات الثقافية التي يقدمها مفهوم التفكير الناقد والمبادئ التي تمكنهم من التحليل والتقييم وتطوير التفكير، وهؤلاء يعملون بجد لتطوير الفضائل كالسلامة الفكرية والتواضع الفكري والكياسة الفكرية والعاطفة الفكرية والإحساس الفكري بالعدالة والثقة.
الثقة بالنفس: وهي من أهم الصفات التي يجب أن يتحلى بها المفكر، فهي تؤدي إلى الثقة في التفكير، وفي نتائجه في موقف معين. مفهوم السؤال في التفكير الناقد. النظرة المستقبلية: وهي التي يجب أن يتحلى بها المفكر سواء في القرار الحالي، أو تأثير هذا القرار على المستقبل. الصدق: وهي صفة مهمة يستطيع المفكر من خلالها تقديم المعلومات للآخرين بصدق وبدون تحريف. في النهاية نجد أن مفهوم التفكير الناقد مهم جدًا في حياتنا اليومية، وهو يشمل جميع فئات المجتمع باختلاف أعمارهم، وثقافاتهم، لأنه يجعل الفرد مستقلًا في تفكيره، ويعزز وعيه الاجتماعي، والسياسي، والاقتصادي مما ينعكس بشكل إيجابي على المجتمع بكامله. سارة محمد حاصلة على إجازة في الاقتصاد أحب القراءة وعندي معرفة واسعة في مجال كتابة المقالات
مثلاً: تُعدُّ مهارة التفكير النَّاقد مهارةً ضروريَّةً لكلِّ طالبٍ جامعي؛ لأنَّها تساعده في فهم مقرَّراته بشكلٍ أفضل. المسألة هنا: هل تعدُّ مهارة التفكير النقدي مهارةً ضروريَّة؟ والنتيجة: نعم، تعدُّ ضروريَّة. 2. ما هي المُبرِّرات؟ تكمن المُبرِّرات في الإجابة عن السؤال: "لماذا ترى أنَّ النتيجة صحيحة؟"، وتُبنَى على: مقارنات، وملاحظات، وإحصائيات، ومعلومات، ودراسات، وأشخاصٍ مرجعيِّين. وهنا يجب التفريق بين الحجَّة والادِّعاء. جريدة الرياض | جامعاتنا والحاجة للتفكير الناقد. فالحجَّة عبارةٌ عن نتيجةٍ ومُبرِّرات، وهي تقبل النقد. على سبيل المثال: أنا ذكيٌّ؛ لأنَّ لدي 10 اختراعات، وشهادتي دكتوراه و.. الخ، بمعنى أنَّه ذكر الأسباب. بينما لا يقبل الادعاء النَّقد، ويكون عبارةً عن رأيٍّ شخصيٍّ لا يملك مبرِّراته. 3. هل يحتوي النَّص على عباراتٍ غامضة؟ تحتوي الكثير من النصوص على عباراتٍ غامضة، بحيث يمكن تأويلها في أكثر من اتجاهٍ ومعنى. على سبيل المثال: "أنصحك بحضور هذه الدورة، فهي دورةٌ مُختلفةٌ عن أيِّ شيءٍ قمتُ بحضوره في حياتي". هنا كلمة "مختلفة" كلمةٌ غامضة، فما الذي قصده الشخص بهذه الكلمة؟ قد تكون معاييره عن الاختلاف مختلفةً عن معايير شخصٍ آخر، وقد يجد أن إقامة الدورة في فندقٍ فخمٍ أمرٌ مختلفٌ ومميَّز، في حين لا يعني هذا الأمر بالنسبة للآخرين شيئاً.
التقييم النهائي، يعتمد المفكر الناقد على أسلوب الموازنة بين الحجج والبراهين ومع الأخذ بالاعتبار أن في حالة وجود أدلة تعاكس المحتوى أو أن يكون هناك تهميش لبيانات أساسية، ويقود ذلك إلى استبعادها وتعتبر بذلك اقتراحات غير صالحة. شاهد أيضًا: خصائص التفكير الناقد وفوائده معايير التفكير الناقد مقالات قد تعجبك: يوجد عدد من المقاييس التي يتصف بها التفكير الناقد الجيد، والتالي تأتي على النحو التالي: الوضوح، والمقصود به هو القدرة لدي الشخص على أن يقوم بتوضيح ما يقصد. الدقة، وفي هذه المرحلة تقرر وتؤكد صحة المعلومات المتاحة ومدى إمكانية أن يتم خضوعها للفحص ومن ثم يتم تقرير ما إذا كانت تتناسب مع المعطيات أم لا. مفهوم التفكير الناقد pdf. التحديد، هو القدرة على تحديد التفاصيل المرتبطة بالفكرة المعروضة. الاتساق، هي تحديد إلى أي مدى يتم ربط الفكرة بالمشكلة وكيف تساهم في حلها. العمق، هو النظر في العوامل والأسباب التي تسبب في المشكلة حيث يستطيع الفرد معرفة الصعوبات والعقبات التي تواجهه وتحتاج إلى حلول. الأتساع، مراعاة جميع عناصر المشكلة وزواياها ومراعاة إذا كان هناك وجهات نظر تكون بحاجة إلى أخذها بعين الاعتبار عند إصدار الحكم على هذه المشكلة.
• استعراض كل الآراء حول الموضوع. • مناقشة الآراء ومعرفة الرأي الصائب والغير صائب. • تمييز مناحي الضعف والقوة في هذه الآراء. مديرية التعليم بالمنيا تدشن مفهوم نوادي مناظرات قضايا النوع الاجتماعي - بوابة الشروق. • تقييم كل رأي على حدة بدون تحيز وبموضوعية تامة وشفافية. • تقديم الأدلة والبراهين الواضحة على صحة الأحكام المتخذة والآراء المختارة. قدمنا في مقالنا معنى التفكير الناقد وخطواته، حيث استنتجنا خطوات التفكير الناقد المتمثلة في جمع معلومات، واستعراض آراء وتفنيدها وتمييز الصحيح منها، وتقييمها وتقديم الأدلة على صحتها وصحة الأحكام التي أُخذ بها.
هل نحتاج اليوم إلى التفكير النقدي؟ أصبح التفكير النقدي في عالم التكنولوجيا الرقمية، والسرعة الهائلة في تناقل المعلومات والأخبار، والانفتاح الكبير بين الدول والثقافات والأشخاص - ضرورةً كبرى لمواكبة العصر، إذ أنَّ تقنية الحفظ الببغائي لم تعد تجدِ نفعاً في عالمٍ عِمادهُ الإبداع والربط بين المعلومات والاستنتاج. لا نستطيع إنكار تأثير الغرب فينا، حيث تُؤخَذ الكثير من الكتب والأفكار والمعلومات والمصادر منهم، وهذا أمرٌ يُغنِينا في الكثير من الأحيان، لكنَّه سيفٌ ذو حدَّين، إذ يتوجَّب علينا أن نمتلك عقليةً نقديةً بحيث نعرف المعلومات التي تفيدنا بالضبط، والمعلومات التي تضرنا، بحيث لا نفقد هويتنا. يحرِّرنا التفكير النقدي من قناعاتنا المغلوطة، فعندما نبحث في قناعةٍ مثل: "المال أصل الشر"، ونبدأ بتحليلها وربطها مع حقائق وتجارب؛ فمن الممكن أن نصل إلى قناعةٍ مُغايرةٍ وأكثر إيجابيةً مثل: "المال وسيلةٌ للوصول إلى السعادة"، وستصبح سلوكاتنا مبنيةً على القناعة الجديدة. سيزداد احترام المجتمع لأمانة الكلمة من خلال انتشار ثقافة النقد البنَّاء، وسيبذُل كلُّ عالمٍ وكلُّ مثقفٍ كلَّ جهده من أجل تقديم محتوىً علميٍّ مُدعَّمٍ بالمصادر والأبحاث والبراهين.
ماهر عبد الصبور نشر في: الأربعاء 16 مارس 2022 - 2:24 م | آخر تحديث: اجتمع المهندس محمد فؤاد الرشيدي وكيل وزارة التربية والتعليم بالمنيا، برؤساء أقسام وحدة تكافؤ الفرص وحقوق الإنسان بالإدارات التعليمية التسع، بمسرح مديرية التربية والتعليم؛ وذلك لتدشين مفهوم نوادي مناظرات قضايا النوع الاجتماعي. وقال الرشيدي، إن هذا البرنامج هو عبارة عن مناظرات تنفذه وزارة التربية والتعليم والتعليم الفني؛ يهدف إلى تعزيز ثقافة الحوار والنقاش واحترام الرأي الآخر بين طالبات وطلاب المدارس، وتشجيعهم على الانفتاح الفكري، وفتح مجالات النقاش القائم على التفكير الناقد والابتكار. جاء ذلك بحضور محمد أبو العيون مدير عام الشؤون التنفيذية، وهناء منير رئيس وحدة تكافؤ الفرص وحقوق الإنسان بديوان المديرية، ورؤساء أقسام وحدات تكافؤ الفرص وحقوق الإنسان بالإدارات التعليمية التسع.