أهم التوصيات: 1- وضع آليات محددة لتفعيل دور الإمارة في الإشراف على تنفيذ الاحكام الإدارية على الجهات الادارية المختلفة الا ما تم استثناؤه بنظام. 2- التوجيه بضرورة محاسبة المسؤولين عن عدم تنفيذ الأحكام الإدارية جنائيا ومدنيا مهما كانت درجاتهم الوظيفية وذلك استئناسا بما عليه الحال في النظام المصري. 3- تفعيل سلطات القضاء الإداري السعودي, وتمكينه من بسط رقابته على حالات امتناع الإدارة عن تنفيذ الأحكام الإدارية فيما يتعلق بدعاوى المسؤولية المدنية والجنائية.
ببليوجرافية: ص. 100-108. غير مسموح بالاستعارة الخارجية. جريدة الرياض | حقوق المتهم في نظام الإجراءات الجزائية "2". مشكلة الدراسة: تتمحور مشكلة الدراسة في الإجابة على التساؤل التالي: ما مفهوم الارتباط الجنائي وما أثره على المسؤولية الجنائية في النظام السعودي؟ نشر الأبحاث المتعلقة بالارتباط الجرمي لتوضيح خطورتها على المجتمع وأهمية تلك الأبحاث الخاصة بالجرائم المرتبطة. Research Problem: The present study addresses the following question: What is the concept of criminal link and what is its relative impact on the criminal responsibility in Saudi law? 3. Also, such studies will reflect their significance as well.
ولقد كفل النظام حق الدفاع عن المتهم، وهيأ له بعض العناصر الضرورية التي من شأنها مساعدته في استعمال حق الدفاع؛ فمكّنته وكذلك مكّنت مدافعه من حق الاطلاع على أوراق الدعوى المقامة ضده، وتصفح محاضر التحقيق من أجل أن يتصور ويعلم الأدلة التي جُمعت من خلاله والتي أوجبت تقديمه للمحاكمة، بل ويعطى صورة من لائحة الدعوى المقامة ضده؛ فلقد نص نظام الإجراءات الجزائية في المادة الواحدة والستون بعد المائة على أنه: (توجه المحكمة التهمة إلى المتهم في الجلسة، وتتلى عليه لائحة الدعوى وتوضح له ويعطى صورة منها، ثم تسأله المحكمة الجواب عن ذلك). كما أن للمتهم إذا لم يكن مستعداً للدفاع عن نفسه أن يطلب إمهاله لإعداد دفاعه ويعطى المهلة التي تراها المحكمة المختصة بالنظر بقضيته. بل إن النظام بالإضافة إلى إقراره بحق المتهم بالاطلاع على أوراق الدعوى جعل من حقه الاطلاع على أوراق الخصم والنظر فيما يملكه الخصم من أدلة؛ حيث نصت المادة الرابعة والستون بعد المائة على أنه: (لكل من الخصوم أن يطلب سماع من يرى من شهود والنظر فيما يقدمه من أدلة.. ). مجلة البلقاء | موانع المسؤولية الجنائية للجريمة الدولية. بل إن نظام الإجراءات الجزائية في المملكة العربية السعودية تميز بإقرار حقوقاً للمتهم لا توجد في غيره من الأنظمة، فجعل من حقوق المتهم أيضاً الحصول على صورة من تقرير الخبير الذي هو أساساً يكون منتدبا من قبل المحكمة لإبداء الرأي في مسألة فنية متعلقة بالقضية، فيقوم الخبير بتقديم التقرير مكتوباً يبين فيه رأيه بالمسألة الفنية التي كلفه القاضي بها، وللمتهم حق الحصول على صورة من هذا التقرير، فقد نصت المادة الثانية والسبعون بعد المائة من النظام على أنه: (.. وللخصوم الحصول على صورة من التقرير).
مشكلة الدراسة: تتمحور مشكلة الدراسة في الإجابة عن السؤال التالي: ما موانع تنفيذ أحكام القضاء الإداري في النظام السعودي والقانون المصري ؟ أهداف الدراسة: تهدف الدراسة إلى: التعرف على ماهية السندات التنفيذية وانواعها في المنازعات الإدارية, وايضاح صور وآليات امتناع الإدارة عن تنفيذ الأحكام الإدارية الصادرة لصالح الأفراد, وبيان المسؤولية النظامية والقانونية المترتبة على الامتناع عن تنفيذ الأحكام الصادرة في المنازعات الإدارية منهج الدراسة: المنهج الوصفي التحليلي القائم على التأصيل والمقارنة. أهم النتائج: 1- أن عدم تنفيذ الأحكام الإدارية من أي جهة أو سلطة في الدولة يمثل إخلالا جسيما بمبدأ الفصل بين السلطات ويؤدي إلى عدم الثقة في مؤسسات الدولة ويضعف الاستثمار الوطني والاجنبي, ويضر بخطة الدولة الاستراتيجية ورؤية 2030 2- من اهم معوقات تنفيذ الأحكام الصادرة ضد الإدارة هو استثناءها من اختصاص قاضي التنفيذ, بخلاف الوضع في مصر. 3- لا يوجد دور قضائي فعال بشأن الرقابة على تنفيذ الأحكام الادارية في مواجهة الجهات الادارية, ولايملك القضاء سلطة إصدار أوامر ضد الإدارة المحكوم ضدها أو فرض غرامة تهديدية كما هو الحال في النظام الفرنسي.