وفي ما يتعلق بالعملات الرقمية وما إذا كانت من الأمور التي يجب تضمينها في إقرارات الذمة المالية، قال بوزبر إن «العملات الرقمية أو الافتراضية لا تزال خارج التنظيم القانوني في دولة الكويت، وتسعى (نزاهة) بالتعاون مع الجهات المختصة لإيجاد صيغة توافقية تنظيمية حول هذا الموضوع، ومنها اللجنة الوطنية لمكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب».
زووم تونيزيا | الخميس، 12 ديسمبر، 2019 على الساعة 14:28 | عدد الزيارات: 9643 أعلنت الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد اليوم الخميس 12 ديسمبر 2019، عن صدور الأوامر التطبيقية المتعلقة بضبط شروط وإجراءات وصيغ ومعايير إسناد مكافأة مالية للمبلغين عن الفساد. حيث يشترط أن يكون المبلغ عن الفساد المصدر الأول والرئيسي للمعلومات المبلغ عنها. شروط الحصول على مكافأة التبليغ عن الفساد | Zoom Tunisia زووم تونيزيا. وتسند المكافأة المالية للمبلغ عن الفساد بمقتضى مقرر من رئيس الحكومة وباقتراح من الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد، بعد تلقيها لمطلب كتابي في الغرض من المبلغ عن الفساد والتأكد من مآل الإبلاغ وإعداد تقرير معلل يتضمن بيان العلاقة بين الابلاغ والحيلولة دون ارتكاب جرائم فساد في القطاع العام، أو إلى اكتشافها أو اكتشاف مرتكبيها أو البعض منهم أو استرداد الأموال المتأتية منها. ويقدّر مبلغ المكافأة المالية على أساس 5% من قيمة الأموال التي تم استردادها فعلا نتيجة للكشف عن جرائم الفساد موضوع الابلاغ على أن لا يتجاوز هذا المبلغ سقفه خمسين ألف دينارا ( 50. 000). وتُمنح المكافأة في أجل أقصاه سنة من تاريخ صدور حكم بات ونهائي في صورة إثارة قضية تبعا للتبليغ.
الشاكي تحول إلى متهم في ميناء وهران … وشدد المتحدث تونسي، أن "السلطات مدعوة اليوم إلى اتخاذ إجراءات وآليات لا تقبل الطعن لحماية المبلغ في محيط عمله، ب مطالب بتعزيز الحماية للأفراد الم بلغين عن الفساد الجزائر كانت هذه تفاصيل مطالب بتعزيز الحماية للأفراد المُبلغين عن الفساد نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله. و تَجْدَرُ الأشارة بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على الشروق أونلاين وقد قام فريق التحرير في صحافة نت الجزائر بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي. - الاكثر زيارة
مكافأة مالية لمن يتقدم ببلاغات فساد لدى «نزاهة»
الشاكي تحول إلى متهم في ميناء وهران … وشدد المتحدث تونسي، أن "السلطات مدعوة اليوم إلى اتخاذ إجراءات وآليات لا تقبل الطعن لحماية المبلغ في محيط عمله، بإصدار أوامر لتأجيل كل العقوبات التأديبية للشخص المبلغ عن الفساد إلى حين انتهاء التحقيق"، موضحاً أنه "من الضروري حماية المبلغ في محيطه كي لا يكون هدفاً لاستفزازات وعقوبات ونزعات انتقامية". ففي الجانب الجزائي، ضمن القضاء عدة مواد قانونية لحماية المبلغين عن الفساد لاسيما المادة 65 مكرر 22، التي يمنحها وكلاء الجمهورية لفائدة هؤلاء الأشخاص وعدم التعرض لهم، كما أن المادة 45 من قانون العقوبات، توفر أحكاما ثقيلة تزيد عن 5 سنوات سجنا نافذا بحق كل من يثأر من شاهد أو مبلغ، لكن هذه المواد التي أوجدت لحماية المبلغ أو الشاهد، لا تكاد ترى النور في بعض المؤسسات وأن هناك يضيف، تونسي، عشرات المبلغين في عدة ولايات بالوطن، يعانون الثأر والانتقام وتنزيل شكاوى كيدية بحقهم، لأن معظم المبلغين تم متابعتهم من قبل مؤسسات كانوا يشتغلون فيها. وتابع تونسي في القول، إنه تعرض إلى مضايقات وإكراهات بالجملة وتعرض لمتابعات قضائية وأحكام بالسجن، من دون أن توفر له الجهات الوصية الحماية اللازمة، بينما ينص الدستور الجديد على حماية المبلغ ويصف التبليغ آلية قانونية، مشيرا إلى أن "المبلغ لا يستفيد من الحماية إلا إذا ثبت تعرضه للتهديد".
ويشهد التبليغ عن الفساد في البلاد، من الجانب التطبيقي، صعوبات جمة، يواجهها العشرات من الأشخاص، الذين انخرطوا في حملة مكافحة الفساد والكشف عن مختلف الجرائم الاقتصادية والمالية، إذ ارتفعت الأصوات في المدة الأخيرة، بإيجاد أمر رئاسي خاص بحماية المبلغين عن قضايا الفساد بغية حمايتهم من العقوبات أو الثأر عن التبليغ، في ظل استمرار التوقيفات التعسفية التي تطال العديد من إطارات الدولة، الذين جنحوا إلى التبليغ لدعم جهود الدولة في المضي قدماً لتطهير الإدارة من الفساد ورموزه. في هذا السياق، يؤكد نور الدين تونسي رئيس تنسيقية المبلغين عن الفساد وهي جمعية وطنية غير معتمدة، بصفته رئيسا سابقا للدائرة التجارية لميناء وهران ومطرود عن العمل منذ 50 شهرا، بسبب تقديمه تبليغات عن قضايا فساد بالجملة، كانت سببا مباشرا في الإطاحة بعدد من المتورطين في الفساد بينهم رجل الأعمال الموقوف علي حداد، وقضية تبديد 29 مليون دولار في ذات الميناء، أنه بات من الضروري، إيجاد ضوابط قانونية صارمة لحماية هذه الفئة، التي تحولت بمرور الوقت من مبلغ إلى متهم، وأن العديد منهم تعرضوا إلى طرد تعسفي وصاروا يواجهون صعوبات الحصول على لقمة العيش.
- 2020 شهد أعلى نسبة بلاغات منذ إنشاء الهيئة - «العملات الرقمية» مازالت خارج التنظيم القانوني للإقرارات كشف الأمين العام بالإنابة في الهيئة العامة لمكافحة الفساد «نزاهة» الدكتور محمد بوزبر أن الهيئة صرفت أخيراً أول مكافأة مالية لأحد المبلغين عن قضية فساد. وأوضح بوزبر لـ «الراي» أن «اللائحة التنفيذية لقانون الهيئة رسمت أطر هذه المسألة من خلال مبلغ مقطوع يقدر في كل حالة على حدة بعد استيفاء شروط معينة أو نسبة من المبلغ والعائدات المتحصلة جراء جريمة الفساد، متى كان البلاغ هو السبب الوحيد والمباشر في ذلك بعد صدور حكم نهائي بات فى الواقعة، وقامت (نزاهة) أخيراً بتفعيل هذه المكافأة وتم تسليمها إلى أحد المبلغين». الكهموس يوضح لماذا لا تتجاوز مكافأة المبلِّغين عن الفساد 50 ألف ريال؟ | صحيفة المواطن الإلكترونية. وأعلن بوزبر أن عدد الشكاوى التي تم قيدها رسمياً كبلاغ، منذ صدور اللائحة التنفيذية في نوفمبر 2016 بلغ 365 بلاغاً. وسجل العام الماضي أعلى نسبة من البلاغات، حيث أوضح بوزبر أن «هذه الشكاوى موزعة على 12 بلاغاً مقيداً في العام 2016، و78 في العام 2017، و80 في العام 2018، و81 في العام 2019، و87 في العام 2020، و27 في العام 2021». وأفاد أن «عدد إقرارات الذمة المالية التي تسلمتها الهيئة بلغ 26500 إقرار، فيما بلغ عدد المتخلفين 326 متخلفاً».
من معايير التفكير الناقد ؟، التطور العقلي والعلمي عند الاشخاص يختلف من مكان لاخر ومن شخص لاخر كما ان التفكير من الاشياء التي لها مكانتها ويتم الوصول من خلاله الى النتائج الايجابيه التي لها الاهتمام الكبير في كافة مناطق متعدده في العالم ويعتبر الفكير من الاشياء التي يستقيد منها الاشخاص في كافة مناطق كبيرة ومتنوعه، وله النتائج الايجابيه التي يوصل لها الشخص في اوقات مختلفه من خلال المواضيع التي يتمالفكير فيها على مدار العديد من الاوقات المختلفه والمتعدده ويعتبر التفكير والذي ينقسم الى اقسام كبيرة كية مهم جدا. كما ان التفكير من الاشياء المهمه والتي يتوصل من خلالها الشخص الى نتائج ايجابيه لها المكانه والقيمه الكبيرة ويعتبر التفكير الناقد والبناء من الاشياء التي من خلالها يكون هناك اهتمام كبير في كافة مواضيع مهمه ويتم التوصيل الى النتائج الي لها الاهتمام والقيمه المختلفه من خلال الذكاء العقلي الذي يتمتع فيه الكثير من الاشخاص في كافة مناطق مختلفه ومتعدده، كما ان التطور العقلي يحدث من خلال الارتقاء بالكثير من المواضيع المهمه التي يتم النفكير من خلالها بأشياء ايجابيه فيها على مدار اوقات مختلفه ويصل لنتيجه ايجابيه.
الأهداف - تمهيد أقرأ أفهم و أحلل هل يكفي أن يستعمل الإنسان الكلمات لكي يكون مفكّرًا ناقدًا بحقّ؟ إلامَ يحتاج المفكّر النّاقد ليتمكّن من التّفكير بفعالية؟ ما الذي تمثّله للتفكير الناقد العبارات المظلَّلة باللّون الأ صفر في الرسم التالي؟ تكرر في الدرس معنى الوضوح، أحدّد مفهوم الوضوح و أبيّن أهمية وضوح العبارة عند التواصل مع الآخرين. قد يوقعنا عدم وضوح العبارة في العديد من الأخطاء والمغالطات.
[6] وإذا كان الشاعر –في رأينا– يُقاس بأعلى غاية في مستويات الجودة الفنية، يبلغها، أو يحققها، ويصل إليها، فإن النقاد قد تطلبوا من أبي تمام أن يكون –مثل البحتري– مستوي الشعر يبلغ مرتبة وسطى، يتوقف عندها، فلا تتباين درجات بلاغته. تلك فكرة النقص البشري في مقابل الكمال الإلهي تحولت لمعيار نقدي، يحكم الموازنة بين أبي تمام والبحتري. وتبدو القضية التي نحن بصددها أكثر وضوحًا مع القاضي الجرجاني، وقد حاول أيضًا على مستوى الوعي، أن يكون ناقدًا منصفًا، امتدت صناعته قاضيًا إلى نقده، وظهرت خلال مقدمته لكتابه «الوساطة بين المتنبي وخصومه» ومتنه، عبارات أو كلمات الحكم والعدل، والإنصاف، مثل قوله: «ولو أنصف أصحاب هؤلاء، ومتى أنصفت علمت، ثم تحكم حكم المنصف المتثبت، وتقضي قضاء المقسط المتوقف». ويُلاحظ أن هذه اللغة مستمدة من مجال النصوص الدينية التي أمرنا الله خلالها أن نحكم بين الناس بالعدل، وأن نقسط إليهم. ولكن الناقد لم يلجأ إلى موازنة نقدية بين شعر المتنبي وغيره، وإنما وقف بحكم ثقافته الدينية، مُستظلًّا بالآيات القرآنية: الأولى قوله تعالى: إِنَّ الْحَسَنَاتِ يُذْهِبْنَ السَّيِّئَاتِ — سورة هود: آية 114. ما معايير التفكير الناقد ؟ مادة المهارات الحياتية والتربية الأسرية مقررات لعام 1443 هـ 1443 | مؤسسة التحاضير الحديثة. وذلك عندما عقد فصولًا لسيئات المتنبي، أو بعبارة أدق سقطاته الفنية التي أحصاها عليه نقَّاده، لم يناقشها متعمقًا شعريًّا، وعقد فصولًا لحسناته، أو للمُستجاد من شعره، لتمحو الحسنات تلك السيئات.
في الكلية ، على سبيل المثال ، يركز عدد قليل من الطلاب على أسئلة مهمة مثل ، ماذا يعني أن تكون شخصًا متعلمًا؟ ما الذي أحتاجه لأصبح متعلمًا؟ في حين يميل بعض الطلاب إلى طرح أسئلة ليس لها دلالة مثل ، ما الذي أحتاجه لتكوين دورة تدريبية؟ كم عدد الصفحات التي يجب أن تكون هذه المحاضرة؟ ماذا علي أن أفعل لإرضاء الأستاذ؟ اقرأ أيضاً: انماط التفكير وأهم 6 مهارات للتفكير الناقد 8. الملائمة يمكن أن يكون التفكير واضحًا ودقيقًا ، ولكنه غير وثيق الصلة بالسؤال المطروح. الصلة تعني أن المعلومات والأفكار التي تمت مناقشتها يجب أن تكون ذات صلة منطقيًا بالمسألة قيد المناقشة. على سبيل المثال ، يعتقد الطلاب غالبًا أن مقدار الجهد الذي يبذلونه في الدورة التدريبية يجب أن يساهم في رفع درجاتهم. في كثير من الأحيان ، ومع ذلك ، فإن الجهد لا يقيس جودة تعلم الطلاب ، وبالتالي فهو غير مرتبط بالتقييم. 9. السعة قد يكون خط التفكير واضحًا ودقيقًا ومنطقياً، ولكنه يفتقر إلى الاتساع. وذلك عند الفشل في مراعاة جميع وجهات النظر ذات الصلة. على سبيل المثال ، الموسيقى الصاخبة تزعجك وأنت تعيش في مسكن مع شخص يحب تشغيل الموسيقى الصاخبة. معايير التفكير الناقد ؟ - موقع محتويات. هل ينبغي على رفيقي في السكن تشغيل الموسيقى بصوت عالٍ عندما أكون في الغرفة؟ إن وجهة نظرك ووجهة نظر زميلك هي ذات صلة بالمسألة قيد البحث.
التمييز بين الحقائق التي يمكن إثباتها والإدعاءات. تحديد مستوى دقة العبارة. تحديد مصداقية مصدر المعلومات. التعرف على الإدعاءات والحجج. تحديد قوة البرهان.
عندما تدرك أن وجهة نظر زميلك ذات صلة فإنك ستفهمه في الواقع وعندها ستفكر على نطاق واسع في هذه المسألة. وستتوصل إلى أن التفكير المشترك يتطلب منك التوصل إلى اتفاق يراعي وجهة نظر الطرفين. أهم مهارات التفكير الناقد 1. تحديد المشكلة تتمثل الخطوة الأولى في عملية التفكير الناقد في تحديد الموقف أو المشكلة بالإضافة إلى العوامل التي قد تؤثر عليها. بمجرد أن تكون لديك صورة واضحة للموقف والأشخاص أو المجموعات أو العوامل التي قد تتأثر ، يمكنك بعد ذلك البدء في التعمق في المشكلة وحلولها المحتملة. 2. البحث عند مقارنة الحجج حول قضية ما ، فإن القدرة على البحث المستقل هي المفتاح. من المفترض أن تكون الحجج مقنعة – وهذا يعني أن الحقائق والأرقام المقدمة لصالحها قد تكون غير موجودة في السياق أو تأتي من مصادر مشكوك فيها. أفضل طريقة لمكافحة هذا هو التحقق المستقل ؛ العثور على مصدر المعلومات وتقييمها. 3. تحديد التحيزات يمكن أن تكون هذه المهارة صعبة للغاية ، حتى الأذكى منا قد يفشل في التعرف على التحيزات. يبذل المفكرون الناقدون الأقوياء قصارى جهدهم لتقييم المعلومات بموضوعية. فكر في نفسك كقاض من حيث أنك تريد تقييم ادعاءات كلا الجانبين في الحجة ، ولكن عليك أيضًا أن تضع في اعتبارك التحيزات التي قد يمتلكها كل جانب.
تم وضع عدد من المعايير لاستخدامها في الحكم على قدرات التفكير وتطبيقها على عناصر الفكر. إن الاستخدام الصريح لهذه المعايير سيجعل التفكير الناقد أكثر وضوحًا ودقة وعلى مستوى أعمق وأكثر صلة. تابع القراءة لتتعرف على معايير التفكير الناقد وأهم المهارات التي عليك اتقانها ليكون تفكيرك ناقداً. ما هو التفكير الناقد؟ يشير التفكير الناقد إلى القدرة على تحليل المعلومات بموضوعية وإصدار حكم منطقي. يتضمن تقييم المصادر ، مثل البيانات والحقائق والظواهر التي يمكن ملاحظتها ونتائج البحث. يمكن للمفكر الناقد الجيد استخلاص استنتاجات معقولة من مجموعة من المعلومات ، والتمييز بين التفاصيل المفيدة والأقل فائدة لحل المشكلات أو اتخاذ القرارات. ما هي معايير التفكير الناقد؟ 1. الوضوح هو معيار مهم للفكر الناقد. وضوح الاتصال هو أحد جوانب هذا المعيار. يجب أن نكون واضحين في كيفية توصيل أفكارنا ومعتقداتنا وأسباب هذه المعتقدات. الاهتمام الدقيق باللغة أمر ضروري هنا. على سبيل المثال ، عندما نتحدث عن الأخلاق ، قد يفكر شخص ما في الأخلاق التقليدية لمجتمع معين ، بينما قد يفكر شخص آخر في بعض المعايير الأخلاقية عبر الثقافات. يمكن أن يساعدنا تحديد شروطنا بشكل كبير في البحث عن الوضوح.